关税调控治标不治本

关税调控治标不治本

奢侈品关税之争，久悬未果。业内专业人士表示，关税或降或增，都不是解决我国奢侈品市场消费力井喷并外溢的根本，培育民族品牌，培养健康的消费观念和民族品牌自豪感，才有助于我国经济结构的调整以及扭转内外需平衡。

关税调控最终是增是降暂且不议，无论增降都不是促进我国经济内外需平衡的根本。

降税和降价是一个不等式。由于降税并不能直接反映为零售价的降低，因此，依靠关税下降来缩减奢侈品国内外价格差的公式也不成立，内高外低的价差局面也就很难得到实质改善。价差存在，若不能从根本上转变消费观念，跨境消费现状依然不会改观；另一方面，降低关税，也为境外奢侈品品牌畅游国内开启绿灯，高度开放势必导致竞争泛滥，随着外资品牌的不断流入，一方面可能对我国正在培育阶段的本土品牌造成致命冲击，但也有可能刺激其逆境生长。

筑高关税门槛，出发点是保护本土企业、本土品牌，但增加的税负最终会传导在奢侈品终端售价上，这样内高外低价差会更加明显，刚性的购买需求必将推动国内消费群体涌向境外市场。另外，高度封锁也不利于促进国内企业竞争，没有竞争的刺激很难发展。

关税调控只是一种手段，培育民族品牌和培养健康的消费观念以及高度的民族品牌自豪感才有助于调整我国经济结构以及扭转内外需平衡。

中国是世界奢侈品的消费大国，同时也是生产大国。很多国际知名品牌奢侈品都是由中国代工生产，然而中国却没有自己的国际知名奢侈品品牌。问题在哪？“问题在中国企业过度追求数量而不求质量。”意大利驻华大使馆贸易促进专员赖世平说，症结在于中国企业喜欢以数量计算来评定市场贡献度，这样很容易造成企业在打造品牌上做得不够。

中国人均GDP已达到4000美元，已从中下等收入国家摇身变成中上等收入国家。“到了人均GDP4000美元这样的阶段，大额消费品已从小众消费群快速地向大众消费群扩散。”中国人民大学中国改革与发展研究院教授宋立表示。随着人均收入增长，消费需求升级是一种必然，每个人都有追求高端品质生活的愿景，国内强劲的刚性消费需求急需要释放，若想“肥水”不外流，加速培育中国本土的国际知名奢侈品品牌，从小引导教育青少年儿童不崇洋媚外，不攀比不求异，拥护民族品牌，合理适度的健康消费伦理观才是长远之策。

政府不应只盯在税收调控上，还应加大力度对致力打造国际品牌的本土企业给予宽松的政策扶持以及资金支持，多打造一批像海尔、联想等具有国际竞争力的民族品牌，自然而然就能削减国人过度崇尚境外奢侈品消费的热情，把购买力留在国内消费。