纳税额与销售额不符电信运营商被疑逃税

纳税额与销售额不符电信运营商被疑逃税

（上接第一版）

运营商称事不关己

面对代售渠道充值卡发票乱象，《中国企业报》记者分别致电了三大运营商相关人士。

其中，中国移动和中国电信新闻发言人、综合部总经理手机均无人接听。中国移动客服热线解释说，各地情况不太一样，具体不太了解。中国电信客服人员则表示，其营业厅网点都是有发票的，建议到那里充值。

赵中新则对记者说，联通已经向渠道商下发了足够的发票，至于他们没有将发票发放给消费者跟联通没有关系。赵中新一再强调，联通各个营业厅都可提供发票，营业厅如果拒绝提供发票才是联通的问题。

目前，三大运营商营业厅销售的充值卡都可以提供发票，用户还可以在自助终端根据消费纪录打印发票。

不过，北京海淀区一家便利店的老板王先生透露，运营商提供的发票比较少，这就造成发票比较稀缺，上游的渠道商因此视为一种资源往下销售，我们下游的代销点只能进一步加价再销售，最终的费用就转嫁到用户身上了，就出现了现在一票难求的局面。

运营商涉嫌逃税？

“我的手机费一年下来少说也有上千元，从来没有要过发票，按营销税最低的3%算，每年也为中移动省了30块钱的税。中移动有七八亿用户，像我这样的用户算起来，一年能为中移动省多少税？更何况这已经不是一年两年的事情了。”邹冰冰激动地说。

不过，上海一家餐饮企业的财务人员告诉《中国企业报》记者，发票更多的是一种管理手段，只是税收的一个依据，税收还可以通过财务流水、营业额等依据征收。如果按照收入真实报税，开不开发票都不存在逃税。没开发票，只是可能涉嫌逃税。

记者查阅各运营商财报发现，2012年，中国移动纳税419亿元，分别占营收和净利润的7.5%和32.4%；中国联通纳税24亿元，分别占营收和净利润的0.96%和34%；中国电信纳税47.5亿元，分别占营收和净利润的1.67%和31.6%。只是由于运营商业务复杂和纳税具体算法的问题，暂时无法得出上述比例是否符合相关税率。

不过，之前也有北京市东城区地税局征管科一位负责人透露，通讯企业的纳税数额与实际销售额不符是不争的事实，北京市税务部门曾多次与中国移动等通信企业协商，但目前还没有一个彻底解决问题的办法。

“这是税务上的问题了，具体我不太清楚，不过我们是国企，而且是上市公司，逃没逃税很容易查出来的。如果逃税，自然会有监管部门调查。”赵中新对于指责运营商逃税的问题表示。