“关系”背后是商业精神的缺失

“关系”背后是商业精神的缺失

坊间戏言，中国企业面对职权部门，就好比购买车票的人面对黄牛党。平日里，对黄牛党深恶痛绝，一旦有需求，又盼着黄牛党能一下子从天而降。

戏言说出了不争的事实，中国企业家被权力深深困扰的同时，又不由自主地依恋权力。现实中这样的例子不胜枚举。

有专家表示，体制的滞后毋庸置疑是影响中国企业发展的关键因素。但除此之外，一些中国企业家面对职权所表现出的饮鸩止渴、飞蛾扑火的病态心态，也是导致其自我沉沦的重要原因。

“关系”扮演着重要角色

在某次企业家论坛上，有位企业家嘉宾毫无愧色地说：“在中国不行贿一事无成，我自己就行贿过。”对于这番不加掩饰的独白，全场“报以热烈的掌声”。

在一些企业家看来，打造为我所用的政商关系成了企业攫取利益的一条捷径。有人断言，无论是在过去、现在，还是可预见的将来，“关系”仍在中国企业家的成功中都扮演着重要的角色。

事实上，政商关系中企业家表现出的“热情”源自现代商业精神的缺失。在道德断层时期成长起来的一批中国企业家，一个最大的问题是普遍缺乏信仰，缺乏成熟的价值观，许多人无意也无力承担起推动社会良性演进的道义与历史责任。

很多案例中，当企业家冒险突进的时候，他本人知道这将是一次无比凶险的“大跃进”，不符合一家企业正常成长的逻辑。但有政商关系支撑，在特权思想的鼓舞下，他会觉得自己无所不能，也认为自己应该无所不能。不过，商业终归是一场有节制的游戏，任何超出能力极限的欲望，必将引发可怕的后果。正所谓“在江湖上混，早晚是要还的”。

学者赵曾海表示，抛开此种致富方法的风险和成本不说，随着经济转型的完成和法律体系的完善，关系资源终究不能成为支持企业家可持续发展的主要力量。违背了商业的基本逻辑，忽视了经营管理最基本的原则，失去了对管理本质的把握，许多企业家最后的沉沦其实是一个“理所当然”的结局。

“亲近政府，远离政治”

万科王石在接受媒体采访时曾坦然地说：“我从不行贿，也不希望商界流行此道，使整个市场经济体制由此蒙羞。”这番话让那些为“行贿”鼓掌的企业家听了，或许会不以为然，但王石却用自己的言行印证了这番话的真实性。对自我和对企业的约束，使万科避免了因牟取暴利从而陷入违规圈钱、钱权交易等漩涡。

万达董事长王健林的一句“亲近政府，远离政治”，让我们看到他在处理政商关系上的清醒和智慧。

当然，王健林是有底气的，他的底气来自“万达完全是走市场的”，来自他自身具备的现代商业精神。他知道“政商关系在中国是一个非常复杂的问题，这个问题比在哈佛读博士后还要困难”，他也知道“不理政府的说法纯粹是忽悠，在美国也不可能不理政府”，但他更知道“把握好一个关键，不去做使自己伤筋动骨的事情。要做到这一点非常重要的就是创新创新再创新”。

著名经济学家吴敬琏一直大力倡导“好的市场经济”，言下之意，当下的市场经济是不好的，实质是“权贵市场经济”。但不管市场模式如何，不可否认的是，国家正力争从政府层面变革目前的现状。此时，只有企业家自觉地调整价值观与行为模式，政商之间的畸形关系才有可能真正改观。