游走在市场和政府之间,企业家的感受充满焦虑。有企业家说自己是人人得而烹之的“唐僧肉”,而柳传志也曾无奈地痛斥有些官员“令人发指”,并对富人移民海外做出解释:“环境真不好了,可能就得选择离开。要理解企业家移民海外的苦衷,不应太怪罪。”
企业家政商焦虑症沉疴待治
来源:中国企业报 作者:李岷
企业家政商焦虑症沉疴待治
王利博制图
“凡公民、法人或者其他组织能够自主决定,市场竞争机制能够有效调节,行业组织或者中介机构能够自律管理的事项,政府都要退出。凡可以采用事后监管和间接管理方式的事项,一律不设前置审批。”新的“两个凡是”显示,在压缩权力寻租空间、增加权力使用透明度的改革之路上,中国即将进入深水区。未来,政府如何对自身动刀放血进行手术,如何主动割裂政商之间的畸形关系,是值得人们深思和期待的。
企业家的牢骚:中国企业不过是政府手里的棋子
半年前采访陈总时,他关于实体企业不好经营的感慨给记者留下深刻印象。当时,他的化工企业已经停工小半年,并希望把自己的企业售出。近日偶遇与陈总相识的人,却惊闻他的企业已经进入破产程序。
总觉得不可思议。陈总的企业最辉煌时,年销售额达10亿元,是当地首屈一指的纳税大户;而且从现有的资料看,仅仅三四年前,他本人还集万千宠爱于一身,头顶着各种光环游走在摄影灯下。怎么现在一切如黄粱美梦般不复存在了呢?记者感慨沧海桑田、世事无常之际,陈总身边的人一语中的:“还不是因为和当地政府闹掰了。”
在同行纷纷以规模换市场迅猛发展之际,陈总也曾踌躇满志,向当地政府申报了一个扩大产能的二期项目,得到了政府的初步认可。由于投资巨大,他千辛万苦引进一个大财团来做合作伙伴。没想到项目谈成了,陈总的企业却被边缘化,项目整个落进了陈总引来的合作伙伴手里。
凭着多年的积累,陈总在当地是有些关系的,但架不住对方的来头更大,最后,地方政府的态度也一边倒地向着对方。
鉴于陈总的前期投入有一定数额,多方协商后同意补偿他五千万,美其名曰“二期项目的购买费”。但补偿费要过来谈何容易!他不能开罪地方政府,而地方政府不愿得罪大财团,要来要去,这五千万补偿费如泡沫般渐渐破灭。
忙活多时一无所获,陈总大病一场,在北京做了心脏搭桥手术。回去后,心灰意冷、斗志尽丧,自己这家企业再无心经营下去。
有段时间,不管见谁,他都明确奉劝别人不要经营实体企业。他固执地认为,企业不过是政府手里的棋子,让你生你就生,让你亡你就亡,命运实在是无法自己掌控。
客观地讲,陈总的企业难以为继原因是多方面的,金融危机下销售市场的凋敝、行业竞争的残酷等等,都令他步履蹒跚。但遭受了当地政府的出尔反尔以及冷遇之后,同银行、税务等职权部门的关系一直理不顺,却是压垮他的最后一根稻草。
身心俱疲的陈总选择了逃避、隐遁,干脆跳出三界外,不做江湖人不揽江湖事,希望落个心静。然而事情远没有结束。
由于企业停工停产,工人的工资几个月发不下来,成批的职工围堵交通要道希望引起政府注意,最后,看复工无望,厂里能撬了拿走的都被职工们拿走卖了,厂子只剩下了一个空壳。
看着空荡荡的厂区,陈总自己心里真是五味杂陈。
学者的感叹:中国企业背负太多非市场负担
游走在市场和政府之间,企业的感受可能并不如外表显现的那么自如和风光。有企业说自己是政客的“提款机”,也有企业说自己是人人得而烹之的“唐僧肉”。
据美国《财富》杂志报道,美国中小企业平均寿命不到7年,大企业平均寿命不足40年;一般的跨国公司平均寿命为10—12年;世界500强企业平均寿命为40—42年;日本《日经实业》的调查显示,日本企业平均寿命为30年;国内数据表明,中国大型企业(集团公司)的平均寿命约为7—8年,中小企业平均寿命不足3年。
此类调查年年都有版本,年年都是中国企业垫底。学者们纷纷立足各种因素来解读其中的原因,譬如企业治理结构不科学、缺少成功的企业文化氛围、缺少人力资源和人力资本的运用、企业财务管理存在问题以及社会的经济结构不完善、政府的经济政策波动大、经济发展水平偏低等等。当然,也有学者在博客中对大家自觉不自觉失声的一面,展开了毫不客气的剖析:除了市场因素,中国企业背负的非市场性负担是不是太多?
学者隐晦提到的非市场性负担,应该指的是中国企业不得不依附于职权部门、不得不受制于职权部门的客观存在。毋庸置疑,中国的现有经济体制是从计划经济时代延续下来的,至今还摆脱不掉计划经济的影子和影响,政府部门目前掌握着重要的资源,对经济活动享有巨大的支配权。由于缺乏有效的监管,在物质利益的驱动下,一些官员手中一旦拥有权力就开始想方设法寻租权力。
难怪一些企业家口无遮拦地抱怨:在政府和职能部门面前,自己就是小娘养的,甚至连小娘养的都不是。有时自以为能掌控命运,但实际上只不过是权力结构中的一枚棋子。而一旦过了河,甚至连棋子的属性也没有了。
学者赵曾海直言,权和钱想来是形影不离的两兄弟。俗话说,有权就有钱,有钱也就有了权。处于两者关系中的官员和企业家,前者手握公共权力,能左右社会稀缺资源的分配;后者拥有物质财富,能满足人的物质欲望。因此,权和钱的交易在监督制度不健全的社会中必然大规模地存在。
虽然商人依附权力图谋发展可谓自古有之,但不管是历史积淀还是利益互换使然,政商纠结的现象在现代工业社会却是不得不破的坚冰。