中日关系如何影响中日企业转型

中国人民大学经济学院教授关权：中日关系如何影响中日企业转型

“中日对立，整体上对中国经济负面影响不大，而对于日本经济影响深远。他们找不到像中国这么大的市场。但日本的汽车业不会因此衰落。”10月20日，在接受《中国企业报》专访时，中国人民大学经济学院教授关权表示。

日本汽车行业短期不会衰落

《中国企业报》：中日钓鱼岛局势已紧张好一段时间，大批日资企业收缩在华战线，伴随着日本电器的衰落，会不会有日本汽车的衰落？

关权：日本企业不会大批撤离，原因是他们来的目的是赚钱，如果赚不到钱就会撤离。那么撤离的企业主要是由于中国的劳动力成本增加，他们无法支撑。这种企业本来就不是中国所需要的“高科技企业”，撤离不仅不会影响中国经济，反而给中国企业机会。难道“7-11”这种24小时零售店中国人都做不了吗？

日本企业经营战略的传统是“长期战略”，他们轻易不会投资，一旦投资会坚持下去，这也是日本人的“性格”。

日本汽车行业自从1936年几乎同时建立了“丰田”和“日产”两大企业，加上“五十铃”等生产卡车的企业，已经经过了70—80年的历史，而且是在激烈的竞争当中逐步形成的，20世纪60年代之后开始了国际竞争的“洗礼”，这当中经历过无数次来自于美国的“打压”（如里根政府时期的“自主出口限制”、“301条款”等），才有了今天的。

汽车行业，除了组装技术之外，更重要的是零部件生产技术，这方面日本有强大的中小企业的支撑。这一点，我国还存在很大不足，在很大程度上依然属于“大而全，小而全”的局面，汽车工业必须发展零部件工业。我常说，“高铁”的模式是成功的，但是汽车工业是失败的，原因就是零部件方面。因为高铁的技术相对单一，由几家大企业做就可以了，通过引进几条生产线，很快就学到手了，更上了一层楼。汽车工业却做不到这一点，因为它的技术比较复杂、零散，而且也不可能只有几家进行生产。当然，通过整合淘汰的过程之后，大多数国家都只有少数几家“整车生产厂家”，而背后存在大量的零部件生产企业。正是这些零部件企业支撑着这个行业。所以我认为日本汽车行业不会因此衰落。不过，面临着来自于韩国和中国的挑战也是事实，就看中国企业如何做了。

中日关系对日本经济影响深远

《中国企业报》：中日这种形势对中日经济各会有什么影响？

关权：这要看这种局面持续多久了。经济活动本身就是彼此密切相关的，尤其在全球化的今天，经济活动是“你中有我，我中有你”的局面，不论是抵制日货还是上述某些限制措施，在某种程度上都会伤到自己，问题是对谁伤害更大。我们对日贸易一直是逆差，说明在某种意义上中国有求于日本。这可能有两个含义。第一，某些西方大国不愿意卖给中国的“敏感产品”（未必是军事技术，而是可以进行精密加工的技术），日本会卖给我们。第二，日本的产品具有竞争力，这一点应该是事实。虽然美欧日三个经济体都是发达国家，各自也都有很高的技术，但是日本在几乎所有领域都显示出强大的竞争力，包括军工在内。第三，作为“邻居”，具有得天独厚的地理优势，虽然这种优势有时会变成“劣势”。

如果持续时间长，对日本经济的打击是沉重的。原因是，在目前全球经济停滞不前的局面之下，其他国家的需求有限（没有经济增长，也就没有需求），中国的市场是不可多得的，失去中国市场就等于失去全部（边际或增量意义上的）。日本自身经济低迷，国内市场饱和，物价下跌，购买力不会有大的增加。根据经济规律，没有需求，生产技术也会停滞，没有创新就会被淘汰。

总之，中日对立，整体上对中国经济负面影响不大，而对于日本经济影响深远。他们找不到像中国这么大的市场。最有希望的所谓金砖国家当中，印度远远没有消费能力；俄罗斯人口较少，也没有能够消化发达国家加上中国的产品的能力；巴西也如此。其他国家虽然总体上人口不少，如东南亚的印度尼西亚（超过2亿人口）经济发展水平有限，菲律宾、泰国、越南都有一定规模（大约在8000万人以上），但是没有达到“大众消费阶段”。

中国企业早应该有替补的机会

《中国企业报》：如果日本企业收缩，会不会给中国企业以替补的机会？

关权：问题就在这里，其实我们早就应该对外资“发起猛攻”。我说过，“9·18”是国耻，满大街跑这外国车也是国耻。哪个发达国家会有这种外资占据工业1/3的状况？日本和韩国也没有。美国是外资的最大投资国，但是不存在制造业被外资占据“主导地位”的局面，因为在技术上美国不比其他国家差，只是贸易壁垒造成了所谓“关税工厂”而已。而且很多外资都是第三产业，并不威胁到美国经济的整体，尤其是技术。

替补的机会本来就有，即使日本企业不撤出去，你如果有竞争力不是照样可以驱逐之吗？而且，的确外资为我们提供了很多好处，但是这种局面早晚要改变，一个在技术上依赖外资的国家能对人家进行“制裁”吗？说不出口。国际经济学里说的“制裁”通常是一个大国对于小国，一个强国对于弱国，一个强势的集团对于一个小的集团，才可能做到，即使这样也不一定见效。何况我们呢？所以说制裁底气不足。一个“富士康”在中国可以雇佣120万人，出了那么多事依然很强大，为什么？一个三星可以大手笔在西安一次性投资70亿美元建一个工厂，我们的企业呢？

机会永远都有，看你有没有准备，有没有能力。