楼市调控是应该的,但方向反了
全国人大代表、四川宏达集团董事局主席刘沧龙直言不讳
来源:中国企业报 作者:本报记者张艳蕊
全国人大代表、四川宏达集团董事局主席刘沧龙直言不讳楼市调控是应该的,但方向反了
3月4日,沪深股市49只地产股跌停,拖累大盘重挫3.65%。这是被称为国五条细则出台后第一个交易日,之后的一周,房地产板块依然疲软。
同一天,多地二手房交易出现过户热潮。据媒体报道,上海、南京、重庆等地房产交易中心人满为患,出现通宵排队过户现象。与此同时,假离婚等各种避税方法风行网上,一位媒体记者向《中国企业报》记者谈起,他们曾经在民政局门口统计,出门后凡是出来哭的,都是真离婚的,凡是出来有说有笑的,肯定是离假婚的。
业内人士认为,房地产行业调控是必需的,但这是一个系统工程,地价高、开发成本高等现状如不改变,新政的调控目标仍很难实现。
房地产新政引发恐慌?
对于新政,人们关注的最大焦点是“个人转让住房严格征收差额20%的个人所得税”。
全国政协委员、广西区委主委钱学明认为,这将会抑制房地产市场投资行为,长期利于房价稳定。20%的住房所得挤压了投资者的利润空间,使得目前还没有投资楼市的投资者会因利润空间降低而谨慎投资,甚至不再投资。
住建部政策研究中心主任秦虹预测,刚开始,大家因为恐慌,争相交易,导致交易量上升,后续随着政策落实,会出现观望,成交会下降。但短期看,成交量的变动将大于价格的变化。
秦虹认为,此次调控的核心内容仍是强调抑制投机投资性需求,满足合理住房需求。例如要求地方政府公布房价控制目标,落实地方政府控房价责任,加大差别化信贷和税收政策等,都体现了上述原则。此外,“对个人转让自用5年以上,并且是家庭唯一生活用房取得的所得,免征个人所得税”的规定应该继续坚持执行。但她同时表示,调控政策还有进一步细化和改进的空间。
房地产调控方向是否反了?
事实上,从2003年开始,10年来,中国政府9次调控房地产市场,但房价却是一路走高。
中国企业联合会、中国企业家协会副会长、原中国房地产开发集团总裁孟晓苏向《中国企业报》记者介绍了他刚刚整理的新观点———《调控十年祭》。
孟晓苏给这几年的房地产走势做了一个统计,他强调,这是据国家统计局公开数据做的统计。数据显示,2008年全国商品房均价为3882/平方米。当年我国城镇居民人均可支配收入15781元,意味着一个人即使一年不吃不喝,仅能买到4平方米的商品房。一线城市中,北京当年商品住宅期房均价为12795元/平方米,上海13000元/平方米,广州9338/平方米。而到了2012年,全国商品房均价为5791元,涨幅8.1%。北京2.07万元/平方米,上海21412元/平方米,广州14044元/平方米。
“有媒体统计,十年来国务院常务会议9次以房地产调控为主题,但房价照涨不误。新华社发表评论称,10年持续调控,房价一路走高。如何吸取过去教训,既做到房价合理回归,又避免伤及无辜,是新一轮楼市调控必须面对的难题。”孟晓苏认为,“历史数据表明,我国房价在增加供应和鼓励购房时平稳,在调控与限购时猛涨。调控负作用已在实践检验真理面前彰显谬误,值得国人反思。”
全国人大代表、四川宏达集团董事局主席刘沧龙则直言不讳,房地产调控是应该的,但方向反了。他认为,在调控的同时,还应该加紧建设保障房。让低收入家庭、夹心层家庭实现“居有所屋”,主要依靠公租房为代表的保障房来实现。不能把房地产调控只看做是商品房、产权房的调控,托起低端家庭的保障房的有效供给也很重要。
最“万税”的行业?
一位房地产业内人士给《中国企业报》记者梳理了一下房地产行业和税种,他认为房地产业中税种多、税费重,且很多重复征收。
拿地环节:其实只是70年使用权但房地产开发商却要承担巨额地价;
开发环节:要承担的税种包括营业税、城建税、教育附加费、土地增值税、房产税、印花税、所得税、契税等;
交易环节:需要缴纳的有土地增值税、营业税、个税、手续费、契税、登记费、图纸费、印花税;
持有环节:要承担的是租赁管理费、房产税。目前租赁管理费已取消,但需要缴纳租金的4%—6%作为租赁税,厂房、写字楼还要缴纳土地使用税。
孟晓苏认为,目前房地产行业的利润很低,而最大的成本是地价。“为遏制房价上涨,2004年出台土地新规一律招拍挂。从此地价飙升地王频现成为一大景观,土地财政从几千亿急剧升到3.3万亿,占地方财政比重高达70%。为维护土地垄断经营,农民小产权房被称为违法年年喊打,允许农地流转与维护农民权益等都流为空谈。”
全国政协委员、天津商业大学副校长邱立成建言,整个房地产的调控,单纯靠限制需求肯定是行不通的,而是要在控制地价和增加供给上下功夫。当前房价中最大的成本是土地成本。由于中央与地方的财政收入分配不合理,政府仍靠投资来拉动经济发展。地方政府没有钱就靠卖土地求发展,土地收入成为地方财政的重要来源,因此土地价格炒的很高。再加上通货膨胀、劳动力成本等因素,房价当然难降。同时,国家应该改革分税制,让地方政府拿税收大头,这样可以减少地方对土地财政的依赖。只有政府把地价降下来,才能真正起到控制房价的作用。