推进企业融合发展

近几年，带有“融合”二字的主题词，如产业融合、产城融合、区域融合、军民融合、工业化与信息化深度融合等等，在全国用的最多、喊的最响、搞得最有成效。实际上，我们这次峰会所论的也是“融合”问题，即如何将企业党建融入企业发展之中，以高质量党建促进高质量发展。下面，我以《推进企业融合发展》为题，讲一讲自己的三个粗浅认识。

一、企业融合发展要以融合机制为基础。

习近平主席在博鳌亚洲论坛2018年会上曾指出：“当今世界开放融通的潮流滚滚向前。世界已经成为你中有我、我中有你的地球村，各国经济社会发展日益相互联系、相互影响，推进互联互通，加快融合发展成为促进共同繁荣发展的必然选择”。实践证明，习主席讲的这段话确是放之四海的真知灼见。一个国家、一个地区、一个系统、一个企业要实现繁荣发展，必须顺应世界潮流，走好融合发展之路。

企业融合发展的基础在于建立融合机制。怎样才能建立融合机制呢？中国社科院白益民所著《商社就是天网》曾对日本案例作过剖析。白益民指出：许多人认为日本经济不行了，中国的GDP已远超日本，但没有注意到日本的GDP（国内生产总值）只占其GNP（国民生产总值）40%的现实情况。日本GNP庞大的原因在于企业的海外扩张能力强大，而其海外扩张的能力源于产商融结合的财团模式。日本的七大财团原来都是家族企业，现在应该叫企业家族，这些家族都有父体、母体角色分工，父体的角色是打理主办银行、证券、保险等金融业务，母体的角色是打理生产、贸易和科研等业务，父体和母体的结合自然形成了产商融财团模式。我们都知道日本有个丰田汽车，但不太知道在其背后有个丰田通商，这个综合商社曾在中国布局100多家企业，包括汽车制造、零部件生产、装备制造企业。如果没有丰田通商金融等业务的强力支撑，这些企业就难以单兵打天下。日本的产商融模式最早被韩国人复制，三星便是其中较为经典的一家，韩国打造的“综合商社”几乎全是效仿三星模式。

实际上，综合商社这种企业融合发展模式不是日本的独创，而是来自中国的商业文明。大家可能看过《乔家大院》，它讲的就是晋商从做贸易开始，之后做钱庄，最后把钱庄、贸易与产业联结起来即形成了产商融结合模式。山东尤其是烟台具有推进企业融合发展的强大优势，应该发扬光大晋商文明，学习借鉴日韩模式，着力建立健全企业融合发展机制。

二、企业融合发展要以融合科技为核心。

过去，我们讲生产力要素主要由劳动者、劳动工具、劳动对象构成。现在，我们应该用如下公式表述：生产力=科学技术×(劳动力+劳动工具+劳动对象+管理)。这一公式不仅表明科学技术是现代生产力发展的第一要素，而且表明科学技术对其他要素具有乘法效应。从经济与科技的互动情况看，当今世界的经济发展，主要依靠科技创新的驱动；科技创新的驱动，主要依靠科技成果的转化；科技成果的转化，主要依靠实体企业的融合。没有实体企业的融合，科技成果转化不了。美国、日本、德国等发达国家的经济发展，无一不是靠科技创新驱动的，我国的华为、高铁、阿里巴巴、量子卫星等重大创新发展，无一不是靠企业融合科技而实现的。

近年来，我国科技成果井喷式增长，各类经济园区大幅扩张，但科技成果转化率和园区利用率却极为低下。据统计，我国科技成果转化率只有20%左右（美国90%），经济园区利用率不到30%。导致这种状况，是因为科技界和各级政府不积极努力吗？不是！科技人员拿出很大精力到处寻找科技成果的落脚之地；各级政府拿出相当大的人力、物力、财力到处寻求科技成果。可以说双方都倾尽了自己能用的力量；是因为我国缺乏科技成果转化的要素吗？也不是! 我国各级政府推动双招双引的力度世所罕见，我国产业门类最为齐全，我国高校培养和输送人才的能力显著提高，我国科研院所的成果大量涌现，我国的货币供应量世界之最（中国钱多，民企缺钱，究竟钱到哪里去了）。为什么拥有如此强大的科技创新和成果转化要素，而科技创新驱动发展的成效远不如发达国家呢？根本原因在于，没有充分发挥市场配置资源的决定性作用，没有建立健全科技成果融入企业的有效平台。

烟台是企业和院所在山东乃至全国集聚较多的地级市，也是科技创新人才较为集中的地区之一，已经具备科技融入企业发展的良好基础， 可以通过企业主导推进产学研融合创新，可以通过科研机构和高校主导进行产学研协同创新，还可以通过政府主导拓展产学研创新基地。我们期待烟台闯出一条科技成果融入企业发展的新路子，创造一个科技创新驱动经济发展的新奇迹。

三、企业融合发展要以融合规则为保障。

当今世界处于政治、经济、社会调整百年未有之大变局，当今中国处于经济体制和发展方式双重转型之大变局。在这样的大背景之下，我们应对大变局尤其是特朗普政府对我国的全面遏制，最根本的任务是搞好实体经济发展，最有力的反制是全面扩大对外开放，最迫切的行动是推进营商环境国际化和法治化。

5月11日下午，重庆市原市长、中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆在中国营商环境研讨会上，明确提出了经济制度和规则开放的八大要点，这就是：准入前国民待遇、负面清单管理、知识产权保护、生态环境保护、劳动者权益保障、竞争中性、取消外贴、全面开放应开放领域。在这八大要点之中，落实“竞争中性”原则最重要最紧迫。改革开放以来，我国时常出现“国进民退”或“国退民进”的无谓争论，实事求是讲这两种说法都不科学。从国民经济发展的实际情况看，不是“国进民退”，也不是“国退民进”，而是“国民共进”。真正存在的要害问题是，对国有经济没有实行“竞争中性”原则、对民营经济没有做到与国有经济同等对待。现在看，明确提出 “竞争中性”原则，全面落实国际公认标准，已经成为推进经济体制改革的当务之急，已经成为优化营商环境的重中之重，也已成为推进企业融合发展的重要保障。

面对世界“百年未有之大变局”，美国对国际规则的霸凌行为是“合则用，不合则弃”；我们则应积极推动WTO改革，抓紧引入FTA国际营商环境标准，努力实现我国与国际规则的基本接轨。过去，我们常讲：一定不能让中国的火车跑到外国的轨道上。现在，我们应该讲：一定要让中欧班列跑到世界的轨道上，一定要让外国的列车跑到中国的轨道上，一定要让各国的列车在地球村奔跑起来。这是因为，只有我国和其他国家的列车都在相同的轨道上跑起来，才能加快人类命运共同体构建，才能保障企业融合发展，也才能更好推动烟台经济持续健康发展！

［本文根据石军在第十六届中国企业发展论坛全国企业党建（烟台）峰会上的发言整理，有删节，未经本人审阅］