应对幼教机构实行宽进严管

早教和幼教是两个领域，早教机构对于课程和专业的要求要比幼儿园高得多，因为早教是亲子课程，家长觉得好才会来，在安全上不容易出现问题；而幼儿园的托管教育父母是不在场的，比较容易出现安全隐患。

对于幼教机构、特别是托管中心和幼儿园而言，政府在前期办理开业审批时，过多繁琐要求反而可能会导致适得其反的作用。高度市场化，让市场去优胜劣汰才是改善整个早幼教市场环境的关键因素。

对于幼儿园和托管中心，前期的办园审批门槛并不能从根本上杜绝虐童事件的发生，政府应适度监管，且监管不应仅放在对办园条件，诸如场地面积、建筑环境、教学设施等“硬件”上，而更应该加强对后期的教学安全、师资团队、师德师风建设等“软件”上的要求。

在当前市场处于不完全开放和不完全竞争的现状下以及公立幼教机构严重不足的现实情况下，家长们能够选择的幼教机构非常有限，交通便利、好地段的大型幼教园区在较早之前就已经被占满了。换言之，先天的牌照资质优势和不充分的市场竞争，造就了某些机构的有恃无恐以及对幼儿安全的不重视。

因此，建议政府应在办园审批门槛上给予通行，让市场充分竞争，通过优胜劣汰，用市场的手去清理不合格的、不具备竞争力的机构。此外，在开园以后的日常监管中，可强制要求各园区上课时进行360度全程摄像监控以及必须给孩子购买场地险等，并进行不定期抽查，对不符合要求的园区给予严肃处理。最后，政府部门还应放开权力，授权给更多的有实力、有能力的市场机构去做幼师的教师培训考核，让更多有职业素养、师德规范的人持证上岗；并在社会中进行“幼师光荣”的宣传，让更多有志之士爱上这个行业，这些都可以降低虐童等事件的发生。

而对幼教机构本身而言，除了让家长可以随时查看孩子上课动态，让摄像头的监管真正发挥作用外，在过渡期还有另外一个有效的办法，就是在每一个幼教中心每天安排一位家长半天或全天式的轮流陪课监督，让家长们也可以辅助参与对幼师上课行为的监督。