权利经济扩张比GDP下滑更可怕

（上接第一版）

在没有市场的情况下，一些企业会因为亏损而倒闭，市场自身去产能的机能可以得到发挥。但是，以投资拉动经济增长的方式，为原本过剩的产品创造了“市场需求”。非但如此，从更大范围看，由投资带动的“中国需求”，也再一次拉动国际大宗商品市场出现大幅度反弹。

由“GDP下滑恐惧”所带来的并发症，是导致地方政府不断对经济“加杠杆”的根本动因。这种用行政性力量人为创造市场需求的方式，尽管可以让经济保持一个相对好看的增长速度，但其代价却是让问题和风险累积得更大，局部经济风险爆发的可能性和由此形成的破坏力也同样加大。

那么，GDP增速下滑真的有想象的那么可怕吗？真的有必要把GDP指标维持在一个特定的数值上吗？

一个可以对标的对象是日本。尽管外界把日本经济称为“失去的20年”，其GDP增长速度长期徘徊在零水平线上，但实际上，日本的经济发展并没有想象的那么“糟糕”。瑞士信贷银行研究所发布的《2016年全球财富报告》显示，2016年全球个人财富增幅最大的国家是日本，其个人财富总值增加了3.9万亿美元。增幅第二大的是美国，为1.7万亿美元。《2016年全球财富报告》的计算基础是200多个国家和地区的48亿成年人的资产数据。同时，日本的企业创新能力、医疗水平等多个经济、人文指标均排全球第一位，国民幸福指数也始终排在比较靠前的位置上。

中国经济界普遍把GDP增速看得过重，很重要的一点原因就是受某些理论的误导。最典型的一个所谓理论，就是GDP每增加1个百分点，可增加150万人就业。受就业压力影响，政府部门就会全力维持经济增长。事实上，GDP和就业人数之间并不呈正相关，比如，高科技企业创造经济价值和利润非常高，但其员工人数却非常之少；再比如，重大基础设施建设的投资量也非常大，但其所创造的就业岗位也非常少；相反，服务业可容纳的就业人数非常多，但其所需要的投资却并不大。因此，消除这些错误理论的误导，是根治“DGP下滑恐惧”的重要方法。

“稳字当头”是2017年中国经济工作的总基调。2016年12月9日召开的政治局会议在描述2017年经济工作时，特别强调：稳中求进工作总基调是我们治国理政的重要原则，对指导明年经济工作具有特别重要的意义。所谓“稳”，首先是心态要稳，不要一有风吹草动就心慌意乱，在“黑天鹅”事件频出的时代，要保持足够的定力；其次是政策要稳，不要频繁改动政策，而保持政策的长效性和稳定性，让企业家可以依据市场规律对经济状况作出判断和预期；最后是行动要稳，不要在焦急的心态下出昏招，出乱招，出错招。

楼市泡沫破裂、个别地方政府债务危机爆发，当然会对经济发生强烈的冲击。但是，这种自然发生的经济风险，其破坏力是有限的，市场机制可以在短期内自行进行修复。但行政力量干预经济，却会导致权力经济的扩张，并由此对经济生态造成深层次的破坏，其修复的难度会成倍增加。让市场在资源配置中发挥决定性的作用，是中央对于中国经济发展方向的战略性决策。坚持这个原则，防止权力经济侵害市场生态，是一个长期而艰巨的任务。