雾霾下 谁是治污主推手？

当公众的聚光灯还停留在谁是雾霾“制造者”时，已有不少经开区、产业园相继打响环境保卫第一枪，纷纷向污染说“不”。

从意识到行动，园区践行中所释放出的信号，已不再仅为经济挑大梁，更多传递出敢于担当与挑战自我的一种社会责任。

为了经济，它坚持负重爬坡；为了环境，它又坚持在争议中前行。事实上，园区发展在兼顾经济、环境、民生中，始终为开创共赢格局而努力着。虽然距离目标实现还很远，但园区发展的轨迹，却是始终朝着这一方向前行。

然而，因雾霾的持续出现，引发公众对雾霾“制造者”的无限猜测。虽然关乎于此的大讨论还在持续发酵，但舆论导向分水岭渐已形成，“一边倒”式的猜测声浪，已将这一责任重心推向经开区。这也是继外界对城市污染“重灾区”、“高发区”之说后，又一有主观嫌疑的定论。

亦有分析者认为，对待问题追根溯源本无错，但客观真实是遵循底线。公众应客观理性看待现阶段的雾霾问题，既要看到防治工作十分紧迫，又要深刻认识大气污染防治的长期性、艰巨性、复杂性。现实中，无论是雾霾引起的大气污染，还是经开区发展引发的对城市水、土污染，几乎是多种因素叠加影响下形成，并非园区一方之错。客观地说，城市污染与园区难脱干系，但不能妄加定义成责任主体。

不可否认，园区在发展经济过程中难免会出现对环境污染的监管盲点，但这并不足以说明，园区就是污染制造的“元凶”或放任者。毕竟，很多园区承担着地方经济发展过程先行先试的角色，换言之，在探索中合理的失误和瑕疵是允许出现，并且只要做好后期补位即可。

令人欣慰的是，由雾霾引发的一场园区治污模式升级正在进行中。

从中会发现，园区并没因雾霾而消极，相反，在正视不足中继续勇往直前。当下，已有不少经开区纷纷启动雾霾应急预案。将重点改造、新建辖区配套的污水处理厂和地下雨污管网建设列为重头戏来抓。从积极召开专题会议，到下发红头文件严格落实；从加快地上污水处理厂的建设，到地下雨污分流管网的改造，都看出了人们的努力。

由雾霾引发的环境治理虽已刻不容缓，但并非一日之功。更何况从国家层面给出的大气污染防治时间表看，治污是一项长期工程。

根据国务院常务会议日前审议通过的《大气污染防治行动计划》：力争用5年或更长时间，逐步消除重污染天气，全国空气质量明显改善。显然，包括雾霾防治在内的环境治理，需要引入并形成一个长效治理机制。与此同时，相关各方需形成合力，方能取得显著成效。

正如有的园区管理负责人所说，大气污染防治既是环境问题、民生问题，也是政治问题，要让经济和社会良性互动，必须摒弃大量消耗资源和排放污染物的粗放式发展模式，改变生产经营方式，确保环境安全，服务协同发展战略。

作为企业，同样也应树立强烈的社会责任意识，实践中应把社会效益放在首位，通过生产工艺改进和节能降耗，实现社会效益和经济效益相统一。由此可见，由意识上统一到行动中的有机衔接互动，相信不久将来，环境污染的治理难题将迎刃而解。