杨建国：智能产业 先定方向后发展

目前，中国拥有全球规模最大，增长速度最快的智能产业市场。智能装备、汽车等都存在巨大潜力。以智能硬件为核心的智能产业获得了快速发展，该行业呈现出爆发式增长的发展热潮。

在此背景之下，智能产业会有什么样的发展方向，如何打造智能终端产业链，使智能硬件制造真正“高端化”？为此，记者采访了中国产业集聚研究专家杨建国。

《中国企业报》：在智能产业之前的发展中，主要集中在硬件制造方面。有观点认为该行业之后会向“应用技术进一步深化和升级，智能产品趋向专业化”方向发展。对此您怎么看？

杨建国：“智能产业”这个概念，其实还是一个新鲜的、宽泛的概念，目前的智能产业还处于相对“原始”阶段，更多的集中于整个产业链中相对低端的地方，就是硬件制造的阶段。所以，未来智能产业的发展，将朝着两个方向发展，就像pc时代一样，智能硬件是一个方向，智能服务是另外一个方向，甚至来说，智能服务可能更重要一些，也是智能产业区别于之前的产业类型的决定性因素。

具体到智能硬件这个领域，目前还处于快速普及阶段，包括智能手表、手环、跑鞋等可穿戴设备，空气净化器、空调、冰箱等智能家居，以及血压计、体温计等各类健康监测设备等开始逐步融入人们的日常生活之中。不过，从使用情况来看，智能硬件上的“智能”属性还相对滞后，服务内容和模式还相对单一。

《中国企业报》：地方想要发展智能终端产业链，都需要具备哪些条件？

杨建国：打造智能终端产业链，是一个很大的命题，涉及了政府、园区、企业，甚至体制、法律等等。

首先需要有基础，包括承载互联网、移动互联网的硬件基础，还包括法律、法规、机制体制的完善。其次，要有方向和标准，智能终端涵盖面太广了，就像我上面讲的可穿戴设备、智能家居等等。其实，标准的建立十分重要，智能终端的发展，有很多标准还是欠缺的。再次，要有创新的能力，智能终端还处于快速发展阶段，产品更新换代及服务升级速度快，创新服务跟不上，很容易被市场淘汰。因此，构建产业链条，是否具备创新体系很关键，这就需要打造以企业为主体、市场为导向、政产学研相结合，有技术研发、有创新成果产业化的能力，也要有创新的人才。

《中国企业报》：在即将到来的“十三五”当中，智能硬件制造在产业集聚方面会有何发展？

杨建国：产业集聚并不是一种形式，而是一种联系，或者说是结果。在某种程度上来说，产业集聚是市场选择的结果，是基于产业发展本身的要求。智能硬件制造还处于发展初期，这时对园区的依赖不很明显，以美国为例，创业创新的团队中有相当一部分并没有集中在硅谷。不过，从趋势上来看，创新创业的团队也在逐步的向硅谷集中。我想随着整个产业的发展和完善，对于效率越来越重视，产业集聚，或者更进一步的产业集群，会成一种必然的趋势。

《中国企业报》：从目前来看智能硬件制造产业存在一些诸如盲目上马、缺少统一沟通平台等问题，如何解决上述问题？

杨建国：让市场的归市场，让政府的归政府。每个产业在发展的初期，难免都要经历一段混乱的竞争阶段，这也是市场选择的正常行为。初创企业虽然众多，但投资他们的资本却是功利的，有盈利要求的。所以，暂时的混乱不可怕，日久见人心，时间会淘汰一大批初创企业，真正生存下来的，才具备持续发展的基因。

《中国企业报》：在未来的“十三五”中，如何使智能硬件制造真正“高端化”？

杨建国：作为“十三五”风向标，在不久前公布的十八届五中全会公报和“十三五规划”建议中， “智能制造”都占据了很重要的位置，此前的“中国制造2025”也明确提到实施“智能制造”工程。市场环境下，企业的发展必然是逐利的。想要长期就得留住企业，相关的产业园区就需要找准突出的特色和优势，需要建成高效协同的产业链条，还需要一套健全的公共服务体系，这里，政府最该做的就是构建一个公平竞争的市场环境。