互联网巨头切入P2P
舞动影响力“双刃剑”

互联网巨头切入P2P舞动影响力“双刃剑”

王利博制图

长期以来，在其它领域都在频繁切入P2P网贷的情况下，包括BAT在内的大型互联网公司一直对该领域敬而远之。然而目前，58同城在其金融战略中推出了包括P2P平台捷越联合信息咨询有限公司提供产品支持的“58钱柜”。这被业内视为互联网巨头对P2P兴趣渐浓的信号。

然而，有P2P平台相关人士指出，大型互联网公司通常拥有数以亿计的用户，市场影响力非比寻常，面对P2P这种较高风险的产品，出现问题更容易被放大，因此需要谨慎面对。

互联网巨头

鲜有涉足P2P

作为起源于互联网的一种金融创新模式，P2P网贷平台却长期受到了行业大佬的冷遇。在追捧P2P的资本中，除了专业的投资机构，不乏各个领域的上市公司。唯独以BAT为代表的互联网公司虽然多有传言，但至今鲜有实际的动作。

阿里巴巴在众筹领域颇为激进，在P2P网贷领域则是走向了另一端。早在2012年年底，支付宝就宣布暂停P2P接口，并且不再签订新合约，这相当于拒绝P2P平台使用支付宝作为资金通道，支付宝也没有参加P2P网贷的资金托管市场竞争。

虽然去年推出了一款具有P2P特点的产品扫财宝，目前市场规模已经突破了千亿元，但是阿里官方一直回避称之为P2P产品。实际上，招财宝属于资产证券化的范畴，中小企业利用票据质押融资，投资人是通过银行等机构购买的票据证券化产品，而非像P2P那样直接投资给中小企业。

去年年中，百度推出的金融搜索产品百度财富中认证的两家P2P平台接连跑路，引发了不少投资人抱团前往北京百度总部维权的事件。目前，在百度自营金融业务即百度金融中，并没有出现P2P理财的类别，也足以见得百度对该业务的慎重态度。

腾讯方面，作为公司创始人之一的曾李青今年投资了一家平台，但这表面来看属于曾李青个人投资行为，与腾讯无关。“58钱柜”内含P2P

日前58同城推出的“58钱柜”，就包括由P2P公司捷越联合提供支持的理财产品，这成为互联网大佬切入P2P理财中为数不多的案例。

“捷越负责运营的和58商务部门的负责人最早确定了合作意向，双方运营的同事经过商讨，先在去年11月签署了合作框架，然后细化，到今年五月签署包括细节的协议，正式开始合作。”捷越联合总裁助理张雅珺透露。

张雅珺认为，捷越给58同城提供经过资质审核的小微借款者，通过58同城这样一个大平台，借款者的借款需求可以迅速得到匹配。这种模式下，58同城则多一个资金需求来源，捷越多一个资金供给方。

在违约责任方面，张雅珺表示，捷越公司自身建立了完善的风控体系，这正是58同城选择与捷越合作的重要原因。另外，双方的合作是以捷越的风险保证金作为担保，捷越自己有2%的动态风险保证金，一旦有违约事件发生，捷越先行垫付投资者本金。

58金融负责人何松也表示，58金融也分很多层级的风控措施，从政策合规的，到合作伙伴筛选，到债券筛选，到协议上双重保障，包括资金托管以及后面一系列动作，58金融还在筹建自己的大数据风控和审批团队。

“相信随着P2P行业更加规范，监管逐步到位，会有更多互联网公司对这个行业更加接纳。”张雅珺说。

品牌影响力是“双刃剑”

P2P平台引入互联网公司作为合作方的好处是显而易见的，除了资金，鉴于互联网公司庞大的用户基数，还能为P2P提供流量、品牌方面的支撑。

大型互联网公司的这种影响力正是处于发展早期的P2P平台迫切需要的。行业已经很容易可以看到这种借势的做法，例如，翼龙贷旗帜鲜明地在名称之前加上“联想集团控股”字样，91金融早期也打出了“海通证券领投”的口号。但是，这也成为互联网巨头最具风险的问题。“互联网的影响面太大了，风险可控固然很好，一旦发生违约，对互联网大佬造成的品牌损害是难以估算的。这或许就是腾讯等互联网公司大佬回避P2P网贷的原因。”有P2P网贷企业人士坦言。

百度在P2P上的碰壁一定程度上也是投资人轻信了百度的品牌效应。正是因为两家跑路的平台都有“百度认证”的标签，投资人相应地认为百度在为其进行品牌背书，才会不找跑路平台而直奔百度大厦讨要说法。

另有行业评论人士指出，大型互联网公司在渠道、营销上具有先天优势，阿里一款余额宝一年多能做到破万亿元规模，P2P网贷如果做到这个规模，出现了问题，不仅会影响阿里自身，甚至会冲击到整个金融体系。