新敏感期政商魅影的破坏性

新敏感期政商魅影的破坏性

一段时间以来，有关生意人郭文贵的消息一浪高过一浪，政泉控股与方正集团的恶斗，让多年来一直充满神秘色彩的郭文贵浮出水面，而他与知名媒体人胡舒立的交锋，更是让他连上头条，当然，与他有关的企业家犯罪的话题，显然是话题焦点。

多方评论认为，郭文贵能从一个穷小子一跃成为富商，拿下奥运热门地段建成北四环奥运周边的标志性建筑盘古大观，没有资本与权力的勾结几无可能。

一个不愿意透露姓名的银行职员对《中国企业报》记者表示，当年郭文贵拿下盘古大观那块地段准备到银行抵押贷款时，是他经手的，他看了资料及接触郭本人后，觉得不靠谱，就坚持没放款给郭。

但这不妨碍郭用别的资本腾挪，最终让盘古大观树起来。与此同时，伴随着盘古的话题也一直没有从坊间消失。公众更多的认为，就算是郭文贵善于攀附权力、攀附富豪，结局也未必很妙。国安部副部长马建被查，他本人不得不跑路，而他一心觊觎的方正证券，最终也未能到手，以此来看，他最终能否顺利落地，还是个疑问。

这种不惮以“坏意”推测企业家的生态，按理说是不厚道的，就像有人问的，企业家致富必须和犯罪联系起来吗？针对这个问题有一种说法，这两年来，富豪出事的很多，跑路的很多，隐身的很多，坐牢的很多，失联的很多，协助调查的很多，悬而未决的很多，走向死路的也不乏其人。究其原因，还是反腐狂飙给政商生态带来了根本性的变化。这一结论，看似有事实支持，比如在2014年度的企业家犯罪案例中，一个突出的特点就是政商勾结、群体腐败现象严重，企业家因卷入官员腐败案，纷纷因被其他案件牵出而接受调查。

最能说明上述特点的是“山西反腐系列案”中的邢利斌案件。在山西政、商两界人脉极广的煤业大亨邢利斌纵横官场、商场多年，与当地官员相互支持、利用，形成政商互动关系网，即官员竞选时找老板借款或由老板资助上位，即由老板资助官员买官；而老板遇到问题，由官员出面摆平。邢利斌案表现出的政商勾结、以权谋私、权钱交易等并非个案，而是一种潜在化的常态。

政商关系自古就是一个复杂而敏感的问题，在法治框架下的政商合作，能为社会创造巨大的财富，而置身于法律制度之外的政商勾结，无论对经济的发展还是社会管理，均具极大的破坏力。

在市场经济迅猛发展，社会财富急剧增长的新形势下，政商勾结的危害也被赋予了新的含义。首先，政商勾结，给权力寻租创造客观便利，败坏政风。因而，对于政商勾结的腐败现象，常常遭到全社会的集体批判。其次，政商勾结严重破坏公平竞争的交易秩序。新的利益阶层的出现，打破了原有的调节市场经济的规则，使市场变得混乱无序并不时伴有野蛮、恶劣的竞争，吞噬已经取得的发展成果。再次，政商勾结使财富固化，市场调节、分配资源的功能减弱，反而是游走于国家宏观调控和市场之外的“第三种力量”决定了经济发展的方向，造成市场自生机能的萎缩，这对于市场经济的发展来讲，具有致命的破坏性。

企业家犯罪，究其原因，不外乎环境、政策、内部、个体和文化因素。不公平竞争环境下的寻租现象、经济政策导向不明、企业盲目扩张、企业内部控制机制不健全、企业家权责不对等，都可归结为外部环境，而企业家角色及价值观的错位，以及与此相关的侥幸心理、商业伦理、企业家精神的缺失，还有企业家传统礼仪的异化，都成为导致企业家犯罪现象的主观原因。尤其对民营企业来说，因为体制有别，发生在他们身上的贿赂与融资犯罪，往往成为民营企业的发展之殇。

随着反腐大势的持续进行，未来一段时间，仍有相当部分企业家可能因过去的涉法行为而遭到“清算”。