重罚高通说明中国市场更趋坚强

重罚高通说明中国市场更趋坚强

最近，在中国市场上有两件事让人印象深刻。一是知名钟表企业西铁城在华生产基地，在毫无征兆的情况下宣布清算解散；二是国家发改委于2月10日对高通公司开出反垄断史上的最高罚单。前者消息既出，让那些唱衰中国市场的人又得口实；而后者的跟进，则体现了中国市场足够自信的一面。

任何事情在发展中都有两面性，行进中的中国市场也一样。近期，除了西铁城，还连续有其他知名外企的撤退动作，微软将彻底关停在北京的工厂，松下公司也表示将从中国撤出两条彩电生产线，诺基亚将东莞工厂的生产设备搬迁至越南……一时间，由“外资撤离中国”引发的“中国市场失宠”的话题甚嚣尘上，有人甚至吁请中国政府重新审视外资政策。而中国政府呢，这次以一张开给高通的罚单，表明了自己的态度。

长期以来，以开发区为主要载体的中国市场，为了扩大招商成果，各地政府在资源配置方面，狠劲儿地“放水养鱼”，外资、国企、大型民企等，无论是税收减免,还是环境成本，往往都拥有着超国民的待遇，都充分享受着各种资源优势。但经过了30多年的发展，中国市场正式走出了“财政贴息、地块任选、项目任性”的饥渴式招商。这种变化，不仅体现在前端的项目审批上，还体现在进驻后的运营监管上，该松的决不干预，该严的决不手软。按照这一基本指向，我们对外来的投资企业，说“不”的声音比以前显著增多；对已经进来的企业，约谈、发警示、亮“黄牌”、开罚单等也见怪不怪了。远的不说，仅近半年来，中国就连续对日本住友、精工等12家企业，做出12.35亿元的处罚，这次，再度开出60.88亿元“高价罚单”，一方面，体现着中国市场的理性和原则性，另一方面，是对“中国市场式微论”的驳斥。

中国市场到底还有没有吸引力，数据是最好的明证。

不久前，联合国贸易和发展会议发布的《全球投资趋势监测报告》显示，中国2014年吸引的外资约为1280亿美元，较2013年增长约3％，外资流入量首次成为全球第一。大家也许有所不知，去年全球外国直接投资较2013年下降了8%，两相比较就明白，中国市场对全球资本有着怎样的吸引力。

外围的情势，有比较就有鉴别，再看看内部情况，众所周知，新常态下的中国，吸引外资的结构正在深度调整，虽然劳动力工资和生产成本持续上升，部分劳动密集型低端制造业，确实有不少将生产基地迁往低收入国家，但流入中国的高端制造业和高科技产业，却在呈现着有增无减的变化。对我们而言，不管是哪种走向，中国市场“以我为主”的姿态不会改变。换句话说，不管你是世界500强，还是行业“大哥大”，只要来了，就得守纪律、讲规矩。

只有保证市场的规范化，才能做到竞争的公平性。就像这次重罚高通，一方面，高通受另外两家外企举报而受罚，此举，无疑是给所有其他急于在中国市场捞金的外国企业一个警示。另一方面，当“大伽”级的外国企业陆续被问责，中国的贸易立法及政府监管，确实变得日益严苛。这会不会引起更多不确定对象的焦躁情绪？是否会引发在华外资的群体性不满？

对此疑惑，《华尔街日报》最近似乎有所回应：“近10亿美元的罚单，这对于中国反垄断进程是里程碑式的举措,中国反垄断法案对跨国企业的影响,由此正在加深……中国正在以更加强硬的姿态站在世界舞台上”。接着外媒的话，我们说，一切在劳动力支付上、在环境成本上、在市场管控上、在资源占有上……耍小聪明者，中国的市场将“一查到底”。换而言之，高通被罚不是第一个，也不会是最后一个。在谁的地盘，就要看谁的脸色办事、依谁家的规矩做事。