网易轰“炮”利于匡正商业道德价值

网易轰“炮”利于匡正商业道德价值

“他一边泡妞，一边顺手把世界改变了。”说的是陌陌创始人兼CEO唐岩。

陌陌于12月11日晚在纳斯达克正式挂牌了，挨过了IPO缄默期的唐岩也终于可以说话了。但是，针对此前老东家网易发声明控诉唐岩一事，唐岩并没有在第一时间里多说话，而是以“竖中指”的形式，在纳斯达克敲钟现场疑似回应老东家的“炮轰”。

从网易“炮轰”陌陌，到陌陌纳斯达克敲钟，前后也就三天时间，但整个事件充满戏剧性。刚开始，包括前网易职员在内的多数网民，以“一边倒”之势批评网易：网易不大气、网易有态度没气度、网易秋后算账不道义。当事情进入“下半场”即陌陌正是挂牌后，面对唐岩率性的“竖中指”动作，原来的“对弱者的同情”开始变成骂声一片：有说“小人得志”的，有说“问题老板走不远”的，还有人惊呼“约炮”也能上市？

实话说，陌陌这次最终能够上市，是在多数人的意料之中；唐岩“竖中指”泄愤，也符合部分互联网精英们的江湖气质。但在中立者看来，唐岩高高竖起的中指，并不能彻底洗刷掉网易对其的道德指控，网易对其列举的“在网易就职期间私创企业”、“涉嫌利益输送”、“隐报个人作风”三大罪名中，只要不是捏造、不是空穴来风，当事人都要为此警钟长鸣。

置身于网易和陌陌的是非之外，客观看待陌陌的成长历程，有关商业道德的话题，确实可以在陌陌那里“借题发挥”。因为即使到了2013年，在陌陌的很多定义中，挂在公众嘴边的定义还是“约炮工具”。在早期，这款定位于“陌生人社交”的APP，甚至被冠以“约炮神器”的称号。当家人唐岩对此并不讳言，他们半推半就地借着“约炮”之诱惑，很有效地在早期阶段为陌陌带来了大量的用户。对这一“奇异”功效，陌陌运营总监王力在2012年就曾经表示：“我对‘约炮神器’这个称呼没什么特别反感，我是1983年出生的，那一年严打，很多人也知道是怎么回事。今天我们有更多的自由选择，这是个好事情。我也不喜欢谈论道德，我只相信自由的价值。”

管理层“不喜欢谈论道德”，使得陌陌团队对“约炮”的概念表述，长时间地呈现着矛盾和暧昧，直到2013年，唐岩和他的团队才开始否认这个说法，但无可否认的是，在众多移动社交应用趋向式微的时候，“约炮”概念下的道德负性恰恰成全了陌陌野蛮地、迅速地生长起来。如今，用户早已过亿级的陌陌，当完成了原始积累，一心想与诨概念撇清，但案底在身，自己想洗白，外人却以炮轰“炮”。

此为其一，有人借此调侃：“因个人作风问题被警方拘留10天，难怪做出了约炮利器啊！”

其二，对唐岩来说，公众也许不会因为陌陌的上市而“一俊遮百丑”。具体来说，在网易针对陌陌“临门一黑”这个事情上，既有的3项指控是否属实？如果属实，从职业道德甚至从法律层面来讲，唐岩确实存在道德瑕疵，尤其是“涉嫌向亲属所在的广告公司利益输送”的指责，有专家分析认为，如果证据充分，当事人“不但违背商业道德，还涉嫌非国家机关工作人员腐败”。

目前的情况是，唐岩虽然言之凿凿地表示“要就恶意指控展开自辩”，网易虽然也声称“保留追究唐岩法律责任的权利”，但看不出，到底鹿死谁手。

无论出于何种情景，从一家公司未办理离职手续就开始个人创业，确实存在有违职业道德的风险；在一家公司任高管，如果与亲属公司有经济往来，即便亲属公司没有赚钱，也随时存在被指控利益输送的风险。从这个角度来讲，今天唐岩身价虽然超8亿美金，但之前留下的隐患，今后会不会更是“树大招风”？

有关商业道德，核心就是“信、义”两个字。信指诚信，诚信是做商业最基本的道德；义指做利益分配要兼顾国家、股东和员工三者。

作为一个刚刚成立三年的公司而言，陌陌今天能够成功登录纳斯达克，多少有些少年得志。上市后，唐岩接受媒体采访时表示，要尽力对股东实现最大的回报。相信这是唐岩的肺腑之言，但既然公司已经上市，即为公众企业，今后除了担负“回报投资者”的责任，还要厘清商业与道德之间的责任构成。

商业是天然逐利的，中国市场经济的扩大，导致整个社会对利益的追逐，没有法律的规范和道德的要求，商业道德很容易滑坡。对企业家而言，如今已经进入了微博微信时代，信息传播从未有过如此的对称和快捷，在这样的一个时代，“走正路、行正道”的先贤训示，今天看来并不多余。只要走正道，各种优势资源不怕集中程度高，也不怕聚合速度快，也就不必担心“临门一黑”了。