药品价格放开药企并购冲动加剧

药品价格放开药企并购冲动加剧

（上接第七版）

华润三九的一位销售经理认为，首仿药可能借自主定价的机会主动降价，用“地板价”同进口药物争夺市场份额，从细分行业来看，大输液、心血管、消化系统等化学药集中的行业竞争可能会加剧。

同时业内人士指出，由于低价药给生产企业和医院带来的利益有限，企业、医生对该类产品的推广和处方推荐都不积极，因此，不改变以药养医的大环境，放开这部分药品价格对降低患者药费开支的作用并不大。

血液制品行业或借机提价

在业内流传的最新版本意见稿中，精神药品、麻醉药品、血液制品以及专利药可能成为第一批实现药价松绑的产品。

“这四个部分都不大，加在一起还不到医药市场总量的10%，即使马上放开影响也不会太大，关键还要看主体药品———处方药。”北京某医药流通企业分析师郁女士表示。“这里面疫苗和避孕一直都属于国家统一采购，专利药在市场上的数量又太少，只有血液制品这块反应会比较强烈，价格放开对血液制品生产企业是一项重大利好。”

郁女士向记者分析称，“近年来，血液制品在市场上属于刚性需求，但行业长期高景气度并没有给企业带来高收益，产品不仅未能依靠供求关系进行市场化定价，反而出现了血液制品的价格与需求倒挂的现象。”国金证券研报显示，全国范围内血液制品供需高度失衡,临床用药局面紧张。

一位血液制品企业的高管在接受《中国企业报》记者采访时表示，“虽然发改委近年来曾两次上调部分血液制品的最高零售价，但提价幅度远远赶不上成本的上涨幅度。”这位高管向记者表示，“现在我们把献浆员的营养补助从两年前的150元提高到300元，即使这样血浆采集的难度依旧越来越大。但产品价格的涨幅却并不明显，10g/瓶人血白蛋白最高零售价从360元提到378元，提价幅度仅为5%。”据记者了解，目前血液制品的成本构成中，血浆成本已经高达55%—60%。

这位高管表示，“如果将来价格放开，公司当然希望提高售价，毕竟产品价格上涨才能化解收集血浆的成本压力，这样也有利于公司利润的提升。”

从行业竞争格局的变化趋势来看，郁女士指出，药价放开后，药企为强化实力，兼并收购的意愿也将更强烈。大企业品牌、质量、价格、渠道等方面的优势将更加明显，而一些规模小的企业将受到价格战的冲击，甚至会主动选择退出，预计医药行业的并购将更频繁。

但血液制品行业则会有所不同，上述血液制品企业高管表示，“这个行业的供求矛盾不在于需求端，而是产品供给高度紧缺，经过前几年的整顿，行业竞争格局基本已经形成，现有的二十几家企业都能吃饱，所以出现价格战的可能性并不大。”