“第二银联”引发的暗战

“第二银联”引发的暗战

（上接第七版）

除支付宝外，外界对中国工商银行或进军这一市场的猜测声音也不绝于耳。

而林采宜认为，“工行既是发卡机构，也是收单机构，不必转接结算，因此形成封闭式网络的可能性较大。工行和支付宝相比，支付宝与银联公共平台的性质更接近。”

与支付宝和中国工商银行相比，国际卡组织的态度则更为明确。

Visa公司对《中国企业报》记者表示，Visa对放开持欢迎态度，期待进一步了解有关政策的实施细则。“作为国际卡组织的领军企业，Visa、万事达一定会把握时机进入中国市场，它们进入的方式很可能是并购或合资。”第三方支付供应商易宝公司首席执行官唐彬对《中国企业报》记者说道。

林采宜则表示，“跨境结算业务的利润要高于境内结算业务的利润，因此国际卡组织更看重跨境结算业务，它们进入中国市场可能会采取委托第三方机构做转接的方式。以前，它们委托银联但遭拒，放开后，不排除银联接受委托的可能性。”

董希淼认为，“虽然暂时各方都没有行动，但大家在等待细则实施的过程中可能会暗自准备，值得进一步关注。”未来将形成三足鼎立局面

尽管相关机构对于布局银行卡清算市场言辞谨慎，但业内人士指出，未来在国内银行卡清算市场会形成了三足鼎立的新局面。“一是代表国家意志的银联，二是代表国际品牌和国际资源的国际卡组织———Visa、万事达，三是代表大银行利益的工行或代表互联网利益的支付宝。”唐彬对记者分析指出。

林采宜也认为，未来会形成几家鼎立、寡头垄断的竞争格局。

按照WTO的裁定，中国应该在2015年8月29日前开放人民币转接清算市场，即开放其他卡组织进入中国市场。

唐彬告诉记者，“在WTO规定的时间前放开，等于为银联预留出过渡期，有利于国内银行卡清算市场有序发展。”

林采宜直言“由于境内结算业务利润本身并不是十分丰厚，为了争夺客户资源，几大巨头在国内银行卡清算市场的竞争会非常激烈。”“短期的3—5年内，银联的优势地位不会发生太多变化，但长期来看，国内银行卡清算市场的竞争时代已经到来，整个市场的透明度和效率都会进一步提高。”唐彬说道。