100家上榜中国企业
离100分还有多远？

100家上榜中国企业离100分还有多远？

日前，《财富》杂志发布了最新的世界500强排行榜。中国企业在排行榜中第二军团的地位进一步稳固，上榜公司数量创纪录的达到100家。这着实让世界感受到了中国企业的速度和力量。

不过，与此同时，中国上榜企业的“赚钱”能力也备受争议。在上榜企业盈利能力大幅上升，总利润提高27%的背景下，中国上榜企业依然“钱”景不佳，盈利水平远低于世界500强的平均水平，仅仅为美国上榜企业的一半有余。这让我们在为中国上榜企业的数量提升欢呼之余，也不得不追问一句，100家中国上榜企业离获得100分到底还有多远？

自1994年《财富》杂志公布第一份真正意义上的世界500强名单以来，众多中国企业都将入围此榜单作为自己的梦想与追求。20年过去，中国企业也由最初的仅3家入围到现在的创纪录地达到100家。无疑，这是一份值得中国企业人骄傲的成绩单。

然而，20年过去，我们似乎已经习惯了将目光仅仅放在上榜企业数量的提升上。如果说前20年中国企业将重点放在了上榜数量的提升上的话，下一个20年中国企业无疑应将更多的目光转向盈利能力的提升上。这不仅是企业自身发展的需要，也是中国经济发展的需要。在这个意义上，我们仔细分析下中国上榜企业的盈利状况，就显得尤为必要。

首先，是当下中国上榜企业的整体盈利状况。今年上榜企业的一个非常明显的特点是利润飙升。上榜企业的利润总计达到19562亿美元，比去年的15408亿美元增加了27%。然而，中国企业的利润水平却出现明显下降。在去年达到世界平均水平后，今年中国上榜企业的平均利润再次跌破世界500强总平均数，比总平均水平低了近7亿美元。如果考虑到中国庞大的职工队伍的话，中国上榜企业的人均利润则更低。

如果与第一军团美国相比的话，中国上榜企业的整体盈利状况可能更让人担忧。与中国企业整体利润下滑相对，美国企业则成为500强利润整体飙升最为重要的支撑。今年美国128家上榜企业总利润达到7987亿美元，占世界500强利润总额的40%。这意味着占世界500强企业总数约1/4的美国企业提供了2/5的利润。而在企业平均利润上，美国高达62.4亿，几乎是中国入围企业平均利润的两倍。

其次，是谁在“赚钱”。这在一定程度上反映着经济结构的合理性以及一国经济的潜在发展能力。正如一位网友所说，在最赚钱的上榜企业中“人家全是科技企业，汽车之类的，我们全是银行”。在今年500强中最赚钱的50家企业中，中国占有7席，除中石油外，清一色的都是金融企业。中国工商银行更以427亿美元的利润位列最赚钱公司的第四位。

银行业暴利背后反映的是中国经济结构的内在隐忧以及未来发展的潜在风向。银行作为第三产业，其利润从根本说源于实体企业。如果银行的盈利水平过高，实质上意味着其从实体企业中攫取的利润越多，这必将深刻影响实体企业生产的积极性和扩大再生产的能力。尽管这些年来国内呼吁回归实体经济的声音不断，但从这份榜单来看，中国经济真正回归实体依然任重道远。

当然，中国上榜企业盈利能力不佳也有其客观原因，譬如100家上榜企业中92家为国有企业。这些企业在保值增值的同时，承担着众多公共服务和国家战略性任务，短期盈利甚至不是一些企业的首要之选。这也让不少国内巨无霸企业尽管在总体资产上已成为世界性的庞然大物，但在盈利水平上却无法与国外企业相比。

世界500强名单正给了中国企业一个检视自身、认清自我的机会。比更多数量企业进入榜单更重要的是，我们能通过这份榜单真正认识到自己的不足，重视并汲取国外企业的经验，做到在上榜数量上和质量上并进，才能距离100分越来越近。（作者系中国社会科学院博士生）