维权还是炒作?
武隆起诉《变4》的商业迷局
来源:中国企业报 作者:本报记者彭涵
维权还是炒作?武隆起诉《变4》的商业迷局
CNS供图
7月7日,重庆市武隆喀斯特旅游
(集团)有限公司在北京召开“变4违约·武隆维权”新闻发布会。
武隆方面表示,按照武隆喀斯特公司与一九零五(北京)网络科技有限公司、美国派拉蒙影业公司的约定,
“《变形金刚4》(简称《变4》)电影画面中将以地标牌的方式醒目地呈现‘中国武隆’标识”———但《变4》片方并没有履行该约定,所以武隆喀斯特公司将起诉二者,要求对方承担赔偿损失等违约责任。
尽管已经“昭告天下”要与违约者对簿公堂,但武隆喀斯特公司并没有透露希望获赔的金额以及官司什么时候打。发布会现场,武隆的愤怒表露无遗———然而,这可能也是其“值回票价”的关键一步。
武隆的愤怒
在电影《变形金刚4》中,主角擎天柱等人乘坐的飞船在香港市区被击中,然后于短短几分钟内迫降于一处山谷中———《变4》剧组在武隆的取景地。按照电影的时空逻辑,这里属于香港周边地区。
没有出现景区标识及影片逻辑引发的“混淆视听”,这是武隆愤怒的根源。“普通观众从电影中根本不知道这是武隆。而且由于没有呈现‘中国武隆’标识,已出现其它景区冒用武隆外景地进行炒作的情形。”武隆喀斯特公司总经理黄道生表示。
2014年6月23日,得到“派拉蒙公司明确授权”的一九零五网络科技有限公司———同时也是与武隆卡斯特签订合作协议的公司,邀请武隆方面在北京首次看片。“我们发现片中没有遵守合同约定。”黄道生告诉《中国企业报》记者,此时距离《变4》的全球首映式已经过了4天。
黄道生在发布会现场,出示了合同部分条款的原文:电影具体情景的呈现待电影剧本确定后五个工作日内,加以双方拟定合同内容并签署协议,如果武隆方面对剧本呈现的情节不满意时,可以终止本合同的执行。
“到现在我们也没看到剧本,一九零五方面也没有与我们签订有关的协议。”黄道生说道。
但沟通并非不存在,黄道生现场展示了其结果———相关函件显示,派拉蒙给出的解决方案是:愿意帮助更改这个错误,会在全球发行的DVD、电视和数字播放平台中显示正确的标志;向武隆提供一个包含正确标识的特别版镜头,用于武隆宣传。
该方案没有得到武隆的认同,同时被拿来当做了武器。
“他们已经承认这是个错误。”黄道生说道。“但对方以‘团队失误不认识中文’为由,来解释违约的原因,不能使我们信服。”
武隆的诉求是两方面的:一是要个合理的解释,维护自己的知情权;二是赔偿造成的损失。有相关媒体报道,武隆景区为此次广告植入支付了600万元人民币,在2013年还因关闭景区配合拍摄,损失了400万元———但发布会当天,黄道生并未给出这两个数字。
植入的价值
这种植入———甚至是在电影中略显生硬地植入,对景区来讲是否物超所值?
“如果对方积极履行了合同,将‘中国武隆’的标识和天生三硚呈现在一起,效果应该是值的。”黄道生说道。
事实上,武隆是个非常乐意尝试“植入式”营销手法的旅游景区。2006年,由张艺谋导演的电影《满城尽带黄金甲》就曾在武隆取景———其片花在7月7日的发布会现场反复播放;而今年5月,大热的真人秀节目《爸爸去哪儿2》也曾在武隆取景。
据一位匿名的业内人士透露,与好莱坞大片捆绑营销的景区典型是张家界。2010年,张家界方面称美国大片《阿凡达》“哈利路亚山”的原型就是景区内的“乾坤柱”,并将其更名为《阿凡达》中的名字———此前张家界曾与黄山为这个原型地而争论不休。
此后《阿凡达》电影中的种种元素,就成了张家界新的卖点———在后来于互联网上流传的“张家界版”《江南style》中,就数次出现了蓝皮肤演员的骑马舞表演。这种紧紧拥抱潮流的营销方式得到了张家界景区管理者的认同。据匿名业内人士透露,部分景区领导甚至自己在“张家界版”《江南style》中出镜。
2013年10月17日,《变4》片方在京举行发布会,正式宣布选择武隆景区作为影片的拍摄地,此后武隆景区与《变4》的推介营销就已经开始。其效果也在同程旅游的数据中有所体现:武隆2014年二季度的门票在线预订量,是去年同期的6.45倍。
“从门票在线预订量来看,武隆核心景区中门票预订量最大的是天生三硚和仙女山,占比60%左右。”同程旅游相关人士告诉记者———而武隆选择主力推介天生三硚的另一个原因,可能在于《变4》的上映时间:暑期是天生三硚的旺季,仙女山则是春天。
“炒作”式找补?
“没有最为独特景区让观众记忆,需要把名字打出来才能让观众记住,本身访求方向就错了。”匿名业内人士告诉记者,他认为这涉及区域定位的问题。“比如重庆的整体定位好之后,再把武隆景区资源打包进来,要跟整个区域的定位或者游客对整个区域的认知结合在一起。”
值得注意的是,如果武隆一开始的目标就是吸引境外人群,要求打出“中国武隆”的标识就理所应当。最为关键的问题,也许在于植入的方式如何能够达到“吸引”的效果。(下转第九版)