世界500强榜单
还传统企业天下

世界500强榜单还传统企业天下

尽管互联网企业天天在声称要颠覆经济格局，尽管传统企业已经被搅得心神不宁，但最近发布的美国《财富》500强榜单却表明，传统企业依然是世界经济的主宰，互联网企业的颠覆性作用还没有显现。

纵览世界500强榜单，基本还都是传统企业的一统天下。除了谷歌公司排在并不算靠前的162位，还算是榜上有名外，500强中基本上还见不到其他互联网公司的踪影。而一向被看做是反面典型的鸿海精密集团虽然比去年下降了2个位次，却依然是排在第32位这个靠前位置。

尽管我们并不否认互联网经济的巨大潜力及其强劲的发展趋势，但这份最新的500强榜单却清晰地告诉我们，在世界主要经济体中，互联网都还不是支柱型产业，传统企业的规模和水平依然是一国经济强弱的决定性力量。明确这样一个结果，对于经济界和企业界厘清发展方向是非常重要的。

近两年来，在阿里巴巴“双11”造节狂潮和小米手机饥饿营销的喧嚣中，传统企业“末日论”的声音在中国甚嚣尘上，似乎未来是互联网企业的一统天下，许多企业把互联网化视为企业的未来的唯一出路，不顾实际一味追求“触网”、“触电”，结果却是碰得头破血流，损失惨重。

的确，和许多传统企业遭遇困境不同，百度、腾讯等互联网企业因为没有陷入产能过剩的隐忧而“一枝独秀”。但这些企业都是互联网企业的佼佼者，而并不是互联网企业的全部。从整个互联网企业来看，其状况和其他行业并没有本质的区别，也受到“一哄而上”和“一哄而下”等中国式产业发展特征的影响。中国电子商务研究中心一项最新数据显示，截至2013年底，全国共诞生团购网站6246家，关闭数量有5376家，尚在运营中的网站数量仅为870家，倒闭率达86%。曾经被热捧的“互联网金融”，虽然在中国当前特有的金融生态和格局下，一度发展迅猛，大有非颠覆传统金融不可之势，但目前非但没能颠覆传统金融，相反是自身却出现了重大危机。从2013年10月起几乎每天都有1家或几家P2P公司倒闭，而最近新一轮的P2P倒闭潮又席卷而来。包括互联网金融的始作俑者“余额宝”，也因其收益降到了4%以下，而风光不再。

一“网”就灵的神话实际上并不存在。事实上，除本身所提供的互联网相关产品外，互联网经济并没有创造特别多的新需求，更多作用是体现在效率的提高和渠道的变革方面。也就是说，虽然人们现在更热衷于从“天猫”和京东采购商品，这对传统百货业构成了冲击，但人们穿的依然是衣服，吃得依然是食物，住的依然是房子，坐得依然是车子。消费的基本面并没有改变，改变的只是消费的方式。所以，从这一点上来说，互联网更多是制造了消费和产品的“搬家效应”，而消费的总量并没有因为互联网经济而有很大提升。所以，所谓“互联网经济”并不能成为拉动需求的动力。

针对500强榜单，笔者在10年前曾写过一篇《100年后谁还在榜上》的文章，现在想来，去浮躁、去冲动依然是中国企业所必须面对的心态变革。虽然进入世界500强榜单一向被中国企业视为荣耀，但这个榜单也并不能完全证明一个国家的经济实力和企业竞争力。比如，这次德国只有28家企业上榜，仅相当于中国上榜企业的1/4强，但其在2013年依然是全球第四大经济体和第三大商品出口国，并且贸易顺差全球第一。坚实的并且全球领先的制造业基础，是德国经济在整个欧洲经济疲软时能够独善其身的奥秘所在。

在2014年世界500强的榜单上，中国企业的名单创纪录的达到100家，其中内地企业为91家，这既有中国企业管理水平和竞争力提高的因素，但更多是因为中国经济正处于一个高速的扩张期，中国企业获得了其他国家企业可欲而不得的市场和机遇。在鼎盛时期，日本进入世界500强的企业曾多达149家，而到这次只剩下57家。随着中国经济由高速增长期转入中高速增长期，更加考验中国企业的实力和耐力。

互联网被视为中国企业赶超中国巨头的重要机遇，因为在这个领域里，中国同发达国家站在了同一起跑线上。在这种情况下，方向的选择尤为重要。如果因为认识的偏差而跑偏了方向，中国企业和中国经济都可能受到严重的伤害。至少从现在看，传统企业还是国力的重要支撑，互联网经济还没有那么夸张。