主办单位:中国企业报

第09版:产业公司 上一版3  4下一版
第09版            产业公司
 

2014年6月17日 星期    返回版面目录

放大 缩小 默认        

聚智堂:否认接盘英特教育

来源:中国企业报  作者:本报记者李金玲

聚智堂:否认接盘英特教育

针对英特国际少儿英语(以下简称“英特教育”)老板失联、学生家长不满聚智堂名师教育机构(以下简称“聚智堂”)兑付课程收费的情况,本报4617期第四版刊登了《英特少儿英语老板失联同行“援助”被指借机生财》的调查报道,引起学生家长强烈反响和有关部门的重视。

被学生家长称作“骗子”聚智堂老板究竟处于何种目的接盘英特教育?复杂的纠纷背后有哪些不为人知的内幕?6月12日,聚智堂董事长杨志打破沉默,独家向《中国企业报》记者道明原委。

家长维权教委出面

杨志告诉记者,实际学生家长中有交了6年共26万元的学费,数额非常大。对于家长和社会的质疑,杨志首先表示并不认识英特的曲威,也没有见过。

截止到6月10日,英特教育前学员家长与聚智堂签订兑付协议的人数已经达到近400人。

7日,前英特教育各校区一百多名家长前往海淀区教委反映情况。经现场协商,聚智堂承诺援助到17号,并维持原有合同现状:包括托管在内不收取任何费用。

次日,有家长反映聚智堂单方面撕毁了前一天的承诺,表示并不能托管,且选修课需要交费。

6月10日,家长们再次前往有关部门,相关负责人表示统一信息备案、由教委协调有关培训机构汇总分流。

随即,聚智堂新浪官方微博发出声明并通告:原英特少儿国际英语海淀区的学员和家长请留意,即日起,欲需要聚智堂援助的学员,烦请到海淀区教委做信息备案之后,再到聚智堂上课。

目前家长等待教委进一步通知和安排。

记者从多名家长处了解到,目前西单校区已经更换成聚智堂的牌子,其他校区也有随时更换的可能。

共同援助还是聚独自接盘? 《中国企业报》记者从一份知情人士提供的微信群记录看到,最先得知英特曲威失联后,杨志在显示为CETU精英群里表示,如果有可能,可以把英特整盘接过来。

是否如外界猜测的,聚智堂早已做好了全盘接收的打算?

杨志本人予以了否认,他给记者提供了一份当时出事后,由中国民办教育协会组织的一次会议签到名单。这份名单上记录了当天前来参会的新东方、巨人等培训机构主要负责人名单和联系电话。“当时是说共同援助、共同努力不要让这个事情发酵,稳定学生的团队,降低行业影响,保证家长的权益,也使英特的员工不至于失业。”杨志说,当时大家推举的时候,因为当时去的大都不是董事长,只是部门主管,最终决定由聚智堂先稳定团队,大家共同分摊英特学员的学费。

杨志否认了聚智堂全盘接手的说法。“从法律上来讲没有一家可以接手英特,公章都不在怎么接手?接英特的前提是大家共同来接。”

令杨志困惑的是,截止到目前,只有聚智堂走在了前面。“已经扔了1300万。包括员工工资、欠费等,包括好多个校区到期的租金,课件体系所欠的费用等。”他向记者举例,英特有一个课件体系,欠费80万,如果不交,就得停课。“为了继续让孩子们上课,只能先交。”

托管收费之争被冠“骗子”之名

在杨志看来,英特学员的托管必须得砍掉。这也是家长无法接受的。“在多次沟通协商后,海淀教育局说挺到18号。”杨志告诉记者,家长不了解,托管涉及安全问题,有风险,需要开支、需要支出,目前没有一个相关部门拿出一分钱来,我已经出了这么多钱了,即使再投入几千万也不能满足……托管的费用,英特老板卷跑了,到现在政府不出、教育局不出、行业协会不出,难道就应该让我聚智堂出吗?没有人说我们好,你说冤不冤?

令杨志气愤的是,他根本没见过英特老板曲威。如今却被家长误会成一个“骗子”的角色。

目前聚智堂与前英特学员签合同的人数已经有400人左右,其他未签合同的将由教育主管部门统一安排。“希望有其他教育机构能够出面共同分担。”杨志如是说,接下来打算,跟海淀区教育局共同找个大教育机构,分担英特学员的课程。信任聚智堂的,签了协议的,想让我们帮助的人愿意接受的人,我继续帮助,如果不信任,那就由政府协调安排去愿意提供帮助的机构。

关于我们 | 报纸征订 | 投稿方式 | 版权声明

版权声明:《中国企业报》刊发的所有作品,版权均属于中国企业报社。未经报社书面授权,任何单位及个人不得将《中国企业报》刊发的内容用于商业用途。如进行转载、摘编,必须在报社书面授权范围内使用,并注明作品来源"中国企业报"以及相关作者信息。
本站地址:北京海淀区紫竹院南路17号 邮编:100048 电话:010-68701050 传真:010-68701050
京ICP备11013643号 京公网安备110108008256号