“食盐专营被废除”系误读
中盐集团是否垄断遭热议

“食盐专营被废除”系误读中盐集团是否垄断遭热议

（上接G01版）

官方数据显示，目前，中盐总公司所属销区公司只覆盖了全国34%的国土面积，且多在幅员辽阔的西北地区；食盐批发量占全国食盐计划总量的17.7%。

中盐副总经理、新闻发言人黄伟在早前接受媒体采访时强调，据统计，目前公众每年人均消费食盐13元，每月1元多，不及一瓶矿泉水的价钱。

而对于食盐暴利的说法，某国盐系统人士在接受媒体采访时认为，舆论仅用终端售价和出厂价算出的所谓暴利，实则缺乏太多对现代企业应有的考虑，比如资产、设备折旧、运输、员工工资等费用。

“目标决定策略。卖什么盐，首先要为消除碘缺乏病服务，这决定盐业公司首先要保证合格碘盐供应。”黄伟称。而在中盐及各地国盐企业官方资料中，均强调确保合格的碘盐供应是企业的最大责任。

合格碘盐供应成专营最大理由

中国盐业总公司官方网站显示，其两大任务之一是承担全国食盐专营的生产经营任务，确保全国合格碘盐供应。

而食盐加碘问题，则是一个更为持久和热烈的争论焦点。

资料显示，1994年，根据我国对联合国做出的“在2000年消除碘缺乏病”承诺，《食盐加碘消除碘缺乏危害管理条例》开始实施，1996年颁布的《食盐专营办法》再次加强了食盐专营制度。

加碘带来的碘缺乏病消除效果明显，但另一种担忧出现，据研究机构早前数据，仅计算加碘食盐一项，国人每天摄入碘量就达到了220—850微克，这远超正常人体每天需要的150—200微克区间。原中国医科大学校长滕卫平在为期5年的“碘摄入量对甲状腺疾病的影响”研究后，得出结论是：缺碘引起的甲亢基本消除，但碘过剩导致的甲状腺疾病正在增加。

2005年，世界卫生组织根据我国儿童尿碘中位数的监测结果，将中国描述为“超过适宜量”。此后，两会代表及媒体开始对加碘政策提出不同声音，到2009年，加碘问题最终变为舆论经久不息的热点话题。

已经代理涉盐案件60多起的邹佳莱律师日前在接受媒体采访时表示，“加碘是食盐专营制度存在最大的理由，也可能是唯一的理由了。”他认为，加碘的问题更应该是个技术问题，而非必然要通过专营来保障。

中盐强调近年来始终都在自我改革，比如减员增效，比如开展食盐之外的业务———中盐除食盐和工业盐之外，也在积极涉足日化盐领域，但目前来看收效甚微。“一个把目标定在为国家执行政策的企业，他想要盈利的动力会有多大？”上述盐业内部人士称，各省的官方盐业公司也有相应尝试，但鲜见有巨大成效者。

另有消息称，以打破垄断、全面市场化为目标的中国盐业体制改革方案，目前确实正在制定之中，并有望在今年8月出台。