主办单位:中国企业报

第07版:产业公司 上一版3  4下一版
第07版            产业公司
 

2014年4月15日 星期    返回版面目录

放大 缩小 默认        

途牛IPO押宝营收规模

轻模式?重模式?

来源:中国企业报  作者:本报记者彭涵

轻模式?重模式?途牛IPO押宝营收规模

4月5日,途牛旅游网向美国证券交易委员会提交了IPO申请,证券代码为“TOUR”,计划募集最多1.2亿美元资金。

继携程、艺龙、去哪儿之后,途牛有望成为美股市场上的第四家中国在线旅游公司。然而与曾经大热的商务出行不同的是,途牛这次讲的故事是“休闲旅游”;其主打的度假产品,也并非机票、酒店预订这一类在线旅游市场的主流业务。

“世界范围内,都很少有在线上卖较为昂贵的旅游线路产品的企业。”中国旅游研究院行业分析师杨彦锋告诉《中国企业报》记者,途牛选择的业态比较独特,整个旅游度假市场也处于蓝海阶段。但这并非意味着途牛的前方是一片坦途———事实上,观察者的质疑似乎才刚刚开始。不过记者就此联系途牛采访时,途牛以处于静默期为由,未予回应。

营收规模比盈利更重要

招股书显示,途牛为用户提供来源于3000个旅游供应商的服务,涵盖中国超过70个国家一级旅游景点,产品线由跟团游、自助游、旅游定制服务及景点门票构成。这家企业2011年、2012年、2013年营收分别为7.65亿、11.2亿和19.62亿,年复合增长率超过60%。

另一方面,途牛2013年净亏损1.39亿元,2012年净亏损1.07亿元,2011年净亏损1.23亿元。从成立至今的8年里,途牛未曾盈利,毛利率一直在8%以下———2013年这个数字是6.2%。

首当其冲的,是“数据包装”的质疑。有观察者指出,在途牛IPO招股书中披露的数据中,自助游业务则是按佣金计入的营收———这一点与携程等OTA类似———但其跟团游却是按总交易规模计入营收。值得一提的是,跟团游营收占总营收的96.5%。

杨彦锋认为包装不存在,“这符合美股IPO的要求。”而华泰证券在途牛招股书的解读中,也对这一点做出了专门的说明。

华泰证券分析师表示,途牛在跟团游业务上采用的是采购上游批发商的产品,然后再加价卖给消费者的购销模式,享有定价权的同时需要承担主要的服务责任和风险,所以应该以毛收入作为收入确认的标准。“这符合美国会计准则下的规定。”该分析师强调。

途牛的低毛利率,也给观察者留下了深刻的印象———尤其是在携程、艺龙、去哪儿毛利润率都处于70%以上的情况下。但杨彦锋对此有自己的看法:“周转快、营业额高、毛利率低,是旅行社生意的三大特性。另外三家企业并非这种商业模式。”

他认为途牛遇到的质疑与国内上市的众信旅游一样,都是源于投资者对该领域的陌生———众信旅游是第一家以“纯粹旅行社业务”登陆国内资本市场的企业,而其引发的争议也不过是在4个月前。值得注意的是,众信旅游近三年的毛利率都在4%以下,目前总市值却已经是上市之初的3倍有余。

据劲旅咨询发布的《2013年中国在线旅游度假市场研究报告》显示,2013年中国旅行社行业总交易额约为3174.3亿元,其中在线渠道旅游度假业务交易额约为293亿元。并且市场渗透率不足10%,在线旅游企业仍有巨大发展空间。目前,途牛在在线旅游度假市场的占有率已经超过10%。

“对途牛来说,目前营收规模是比盈利更重要的事。”杨彦锋表示。

商业模式的“轻与重”

业内对途牛做的事情有一个概括性的描述:从国内众多旅行社、航空公司及酒店等资源方开放采购旅游度假产品,通过自己的打包或组合,定价后卖给消费者。游客在途牛查询产品、咨询路线和完成预订。

“途牛只做零售,不生产产品,是一种很轻的模式。”杨彦锋说道,“区别于传统旅行社,它的能力集中体现在在线销售方面。”而“超市途牛”也为此付出了相当的代价———其市场营销费用投入明显持续扩大,尤其是在2013年,销售与市场的费用占比提高了12.5个百分点,达到50%以上,数额达1.1亿元。

“途牛主要通过产品采购的策略,减少旅游产品研发和上游资源方投入的成本,增加市场和销售的投入,宁可承受较大额度亏损,也要换取交易规模高增长的结果。”来自劲旅咨询的分析称。

而杨彦锋则对此有着更具象的描述:连续五年狂打广告———不出意外,途牛这一块的投入仍将持续扩大。但同时他认为这种策略的效果也是立竿见影的:与众信、凯撒等大型旅行社相比,途牛已经成功建立了全国性的品牌。

另一方面,相较机票、酒店预订业务,途牛选择的主业是标准化、自动化程度都不高,并且具有相当“复杂性”的旅游线路产品,这也直接催生了其“网站+呼叫中心+旅游线路”的商业模式。

这种模式因为“呼叫中心”的存在,又变得“重”了起来。2011年、2012年和2013年的年底,途牛员工总人数分别为1485人、938人和1415人。2013年,途牛行政总务费用(包括员工薪资)为6968万元,而与其员工规模相当的众信旅游在这项费用上只需2428万元。

“这一块的成本很难砍。”杨彦锋表示,因为旅游度假产品本来就需要大量的沟通和服务环节。这一点在携程身上似乎能得到印证:在梁建章回归携程、企业整体向无线端转型的过程中,大量地面营销人员被裁掉,然而其“呼叫中心”却并未裁员。

事实上,除了呼叫中心之外,途牛还配备了超过400人的专业旅游顾问团队,并在15个城市开设线下服务中心,希望能够满足客户对线下实体店的需求。

“无论怎样,我认为途牛在长线、出境和团队游方面做得很好。”杨彦锋说道,“这家公司的价值,相信资本市场未来也会给出自己的判断。

关于我们 | 报纸征订 | 投稿方式 | 版权声明

版权声明:《中国企业报》刊发的所有作品,版权均属于中国企业报社。未经报社书面授权,任何单位及个人不得将《中国企业报》刊发的内容用于商业用途。如进行转载、摘编,必须在报社书面授权范围内使用,并注明作品来源"中国企业报"以及相关作者信息。
本站地址:北京海淀区紫竹院南路17号 邮编:100048 电话:010-68701050 传真:010-68701050
京ICP备11013643号 京公网安备110108008256号