互联网金融跑路咋办

互联网金融跑路咋办

如果马云跑路，余额宝怎么办？当中国人民银行金融消费权益保护局局长焦瑾璞提出这个问题的时候，第十八届资本市场论坛的现场先是满堂哄笑，随后大家陷入了沉思。

这里所说的马云，并非是指特定的马云本人，而是指马云和余额宝所代表的互联网金融。事实上，由于传统金融企业为了迅速切入互联网金融业务，对互联网企业一些不尽合理的业务要求采取了比较迁就、忍让的态度；有关监管部门考虑到要支持金融创新，对互联网金融的各种问题采取了比较宽容的观望态度，这导致互联网金融业务在井喷式增长的同时，也暴露出一些具有严重危害或潜在风险的问题。

在P2P网贷业务中，跑路的人已经开始出现。2014年刚刚过去不到1个月，已经有6家P2P网贷公司倒闭。特别让投资人震惊的是，由同一老板郑旭东控制的杭州国临创投、深圳中贷信创、上海锋逸信创等3家P2P平台一周内接连倒闭，郑旭东本人卷巨资跑路。这一事件让P2P行业黑暗和缺乏监管的问题暴露无遗。

2014年初P2P行业出现的倒闭潮，事实上是上一年度风险的发酵和延续。数字显示，2013年共有74家P2P平台出现提现困难或关停。而导致P2P行业风险大暴发的首要因素是P2P行业脱离监管的野蛮式增长。据P2P行业门户网站网贷之家数据显示，2013年全年P2P行业总成交量1058亿元，较2012年200亿元左右的规模呈现爆发式增长。

如果说P2P业务所涉及的人数还不是很多的话，客户总数已经超过4000万人的余额宝一旦发生挤提风险，后果将不堪设想。新华网官方微博发布的数据显示，截至2013年12月31日，“草根理财神器”余额宝的客户数达到4303万人，规模达到1853亿元。和传统银行业务设有存款保证金制度等多重“防火墙”不同，对于互联网金融的监管和风险防范都是十分脆弱的。

在宣传中，一些互联金融产品的回报已经高达8%，甚至是10%，但对于风险却没有任何提示。事实上，目前的“余额宝”等互联网货币基金的快速发展，完全是占了利率率先市场化的先机和便宜。其天量的资金规模来自于利率双轨制下，高利率带来的银行存款大搬家。如果利率完全市场化，“余额宝”的吸引力将不复存在。在此种情况下，一旦利率下滑，发生上千万人同时上网提款的情况，其风险不言自明。更为严重的是，在中国企业盈利能力普遍较低的情况下，这些高成本吸引来的资金只可能投入到那些高风险的领域和企业，这无疑会加大资金的风险。

没有风险提示的所谓高回报正在把更多人卷入一场“炒钱”狂潮。在缺乏有效监管机制的情况下，这实质可以说是网络版的民间融资。借助互联网平台的强大辐射力，在吸引投资的时候，互联网金融可以发挥出更大的能量；而一旦发生风险时，也必然会表现出更大的破坏性。互联网金融业务，不能因其创新就抵制和逃避监管；监管部门，不能因为其创新就忽视和无力监管。从现实来看，有效监管已经不再是规范和发展互联网金融业务的需要，更是防范全局性金融风险的迫切需要。