人民币资本项目可兑换仍是“传说”？

人民币资本项目可兑换仍是“传说”？

（上接第二版）

专家：应摸着石头过河

业内专家指出，资本项目自由化并非国内重要金融改革和金融货币调整的必要条件，寄希望于通过资本项目自由化、利用跨境资本流动的冲击倒逼中国国内金融改革、实现汇率和利率市场化战略并无理论和国际经验的支持。

余永定认同适度的资本管制的必要性。他建议：一，要加强对跨境资本尤其是短期跨境资本流动的管理，事实上这并不妨碍海外直接投资便利化和金融服务业开放的推进；二，尽量保持中国货币政策的独立性、减少全球金融周期变化对中国金融稳定的冲击。

余永定表示，应支持资本项目完全开放，但不应给定时间表。“国内问题千头万绪，99件事情还没解决，干吗非得打开那个门？如果说是为了人民币国际化，但要明白人民币国际化的目的是什么？实际上它也规避不了多少汇率风险；如果为了人民币国际化而资本项目自由化，这叫缘木求鱼。”“长期来讲肯定是有必要的，但摸着石头过河这种方式是对的，中国的金融问题千头万绪，应该先整顿好当前的金融乱象，再谈开放短期资本的跨境流动和人民币的自由兑换吧。”余永定说。

邓燕飞表示，“中短期来看，我赞同全球金融周期理论的判断，认为未来几年由于美国货币政策的影响通过全球金融市场引致发展中国家产生货币危机甚至金融危机。目前除中国外的其他金砖几国已有明显反应。所以，中国资本项目自由可兑换及人民币国际化的进程已审慎对待全球金融周期的背景，若只为政治意义而推进，将损害国家根本利益。”（本报记者钟文对此文亦有贡献）