在建厂房死伤事故调查迷踪3死3伤的触电事故背后或掩藏违规审批与经营的难言之隐

在建厂房死伤事故调查迷踪3死3伤的触电事故背后或掩藏违规审批与经营的难言之隐

9月19日，农历八月十五中秋节。在这个本应居家团圆的日子里，家住河北平乡县南柴村的3名村民却永远与家人阴阳两隔。19日当天，他们和其他工友在宁晋县凤凰镇八里庄村的一处新建的汽车检测线工厂搭建钢结构厂房时，由于未注意到在建厂房上方的高压电线，在施工作业时导致他们3人和另外3名工友发生触电事故。

每位遇难者家属获赔35万元

22日上午，记者在当地村民的带领下来到了事发地点，位于宁晋县凤凰镇八里庄村的一处汽车检测线工厂。记者在工厂外围走访了解得知，19日当天该工厂确实发生了一起生产安全事故。在工厂门口，记者注意到在出事的钢结构厂房上方就有一个高压电线杆，而高压电线距离厂房房顶非常近。

记者从村民的口中得知这次事故中死亡的3名村民均为平乡县南柴村人。据其中一名死者刘某的家人回忆说，19日上午刘某在同其他工友为工厂施工搭建厂房时，由于厂房上方高压电线距离搭建的钢构房顶较近，施工人员并未注意到高压电线导致刘某与其他5名工友触电，其中刘某与同村的另两名工友不幸触电身亡，其他3名触电的工友目前仍在石家庄一家医院住院抢救。采访中，遇难者家属还告诉记者，宁晋县凤凰镇八里庄村的这家汽车检测线厂是和交警部门合作开办的，用于汽车检测。但工厂在建设初期属于违规占用土地，占地面积多达几十亩，而当地政府相关部门并没有对该企业违规占地的情况进行过调查和查处。“一家严重违规占地的企业，仍旧可以正常建厂生产，如果相关部门能及时查处他们，也就不会有今天这样的悲剧发生。”谈及此事遇难者家属情绪依旧异常激动。

22日记者在宁晋县采访调查中了解到，事发后涉事工厂给每位遇难者家属赔偿了35万元。“工厂赔偿了这么多会不会是有意掩盖出现安全事故的事实，用钱来堵遇难者家属的嘴。”对于工厂一次性赔付的做法，村民们也是议论纷纷。

相关部门不知发生事故

针对这起重大生产安全事故，宁晋县供电局以及宁晋县安监局对此又是怎样一个处理意见。记者分别采访了两家相关部门，但得到的答复却令记者颇为震惊。

记者首先来到宁晋县供电局了解情况，该局群众工作部一位姓杜的主任表示，他并不知道有这起事故发生，所以他们对此不应承担相应责任。对于村民提出质疑高压线下建厂房是否违规，供电部门是否有义务进行阻止的问题时，该负责人并未就此问题给记者正面回复。而后记者又来到宁晋县安监局，办公室的一名工作人员在了解了记者的来由以后表示需要请示领导后再给记者答复。半个小时后这位工作人员答复记者称，安监局并未接到有关这起生产安全事故的报告，他们也不知道这起事故的详细情况，所以不便接受记者的采访。“作为主管监督部门，这么大的生产安全事故他们却推说不知道，这怎么可能，安监局肯定是在推卸责任。”遇难者家属在得知安监局的态度后表示不能理解也不能接受。

作为当地政府，宁晋县凤凰镇政府对此又该作何解释。镇政府一位张姓副书记告诉记者，他们对此次事故的发生之前也并不知晓。而就发生事故的企业占地几十亩建设工厂是否有正规手续，是否属于违规占地的疑问，这名镇党委副书记解释称，他也不清楚企业建厂是否办理了正规手续。

律师称相关部门存在过错

对于这起生产安全事故，作为相关监管部门和涉事单位的安监局、供电局对此推说不清楚的事实情况，记者也咨询了河北鑫旺律师事务所王耀律师。王律师表示安监局作为监管部门，应在事故发生后第一时间获知消息并采取相关处理措施，宁晋县安监局推说不知道事故发生显然是未尽到职责的表现。作为供电部门在事故发生后也应及时采取处理措施，而不应推卸责任。“部门推卸责任是有一定过错的，如果严格从法律层面上讲，安监局和供电局如此推脱责任的行为是违规的，相关责任人应受到处分。”在接受记者采访时，王耀律师如是说。

针对这家汽车检测线工厂，在明知存在安全隐患的前提下，依旧在高压电线旁违规建厂并最终造成重大生产安全事故的原因。王耀律师也给出了自己的观点。他认为，最根本的原因还在于企业处于自身经济利益的驱动，缺乏安全意识。相关监管部门未尽到监管职责，最终导致了事故的发生。

9月28日和9月29日，记者连续两天拨打宁晋县安监局办公室的电话，要求其就事故的处理结果给予答复，但不知什么原因，截至记者发稿时，对于这起事故的处理结果仍没有得到一个正面的回复。记者将持续关注此事件的处理进展。