“以房养老”与中国式幸福相悖

“以房养老”与中国式幸福相悖

王利博制图

近日，国务院对外发布《关于加快发展养老服务业的若干意见》提出，作为金融养老、以房养老的方式之一，我国将试点开展老年人住房反向抵押养老保险，由此，“以房养老”再次引发社会广泛关注和热议。

以房养老也称作反向抵押贷款，是指拥有住房的老年人将房屋产权抵押给银行等金融机构，相应的金融机构对借款人的年龄、房屋现值等进行综合评估，然后将其房屋的价值分摊到预期寿命年限中去，按年或月支付现金一直延续到借款人去世。

一些人认为，应该将国外的成熟模式引进中国，这样既能缓解养老金缺口，又给百姓一条理财渠道，还能拓展金融机构的经营产品和经营效益来源。实际上，在我国实行以房养老并不怎么现实，这与中国的传统幸福观念相悖。“以房养老”的前提是必须要有房。且不说有多少无房者无法享受这种待遇，仅对这些有房者而言，他们最关心的也许并不是年老时的经济能力，更多还是子女能不能尽孝。即使有再多的钱，如果仅仅依靠雇工照顾或者进养老院，他们就真的能幸福吗？

中国式养老还是应该回归到以政府的财政、雇主的责任以及子女的义务上来，否则，异化的养老方式只会让中国人离幸福越来越远。