主办单位:中国企业报

第05版:中国企业评论 上一版3  4下一版
第05版            中国企业评论
 

2013年8月27日 星期    返回版面目录

放大 缩小 默认        

光大证券还有天大谜团没说

来源:中国企业报  作者:许一力

光大证券还有天大谜团没说

光大证券乌龙指的事情,其实应该是几分钟就说清楚的事情,但怎么就是说不清楚呢?一位业内资深朋友直接道出了原因:那是因为光大证券根本没有说到点子上!

这个点子指的也就是这个事件的核心,就是234亿元资金是怎么来的?按正常来看,234亿元是光大证券的瞬时下单金额,这也是其净资本的接近2倍,而证监会有过规定自营盘不能超过券商净资本。光大证券号称是全行业风险内控的第一,怎么就出这样的差错了呢?

据说券商自营业务的风控都是很严格的,每一笔交易的单子都会有买入价格的上限,号称风险把控第一的光大证券犯这么小儿科的错误,显然是这笔资金根本没有过内控合规部门。这么明显的超过净资本下单额居然都内控不了,这能叫内控么?可是事实又摆在面前,这个234亿元铁定是从光大的自营通道中出现的,要不然当时交易所也查不出是光大的问题。

从席位上看来,交易所认定资金通过光大证券的自营席位,这绝对没有错。而这笔234亿元的资金通过交易席位却没有经过内控把关,朋友一下子就猜出来了,十有八九根本不是光大自己的自营资金,压根就是别的资金在借用光大的自营通道。这在券商早就是个不公开的秘密。

为了争夺大机构客户,各个券商都在进行一定的“创新”,以根据客户的具体需求,提供可让客户获利的特色服务,包括投资市场研究、资产管理等服务,还有一个很重要的手段就是出租其自营业务通道。这就是对大机构客户的所谓一整套服务,当然属于券商暗地操作!

将自营通道给别人用的,光大证券绝对只是小弟。业内有的是更大的鱼。

内部人士有个说法,一般券商总部的自营席位都是留给重要客户、自营和资管用的。这类交易单元背后的交易账户一般都很少,以保证重要客户的下单速度。自营通道外借这个问题是在券商行业普遍存在,如果光大证券没有弄出这次的事情,以后还会冒出更大的鱼。

这也不难理解为何光大证券一方面对公司严格的风控信心十足,另一方面对外界的质疑又只能支支吾吾。对光大证券来说,如果承认是出租自营业务通道的话,那就明显是违规了。宁愿承认自己的风控系统出了问题,这只能被定性为失误!

说回来,光大这次的几百亿还真不大。以出租券商自营渠道业务来看,租借这一渠道的资金规模通常数十亿起,几百亿的规模尚属平常,甚至多达近千亿的资金规模也曾有过。那全中国加起来,这个数字会有多可怕呢?能瞬间让大盘连续涨停十多次么?

从中也可以折射出,中国的资本市场监管有多大的问题。证监会早就已经注意到这个现象,也曾经提醒过,但提醒有用么?如果这就是中国所谓的金融创新,那真应该好好反思反思了!(文章来源:CCTV证券资讯频道,作者系中央电视台财经评论员)

关于我们 | 报纸征订 | 投稿方式 | 版权声明

版权声明:《中国企业报》刊发的所有作品,版权均属于中国企业报社。未经报社书面授权,任何单位及个人不得将《中国企业报》刊发的内容用于商业用途。如进行转载、摘编,必须在报社书面授权范围内使用,并注明作品来源"中国企业报"以及相关作者信息。
本站地址:北京海淀区紫竹院南路17号 邮编:100048 电话:010-68701050 传真:010-68701050
京ICP备11013643号 京公网安备110108008256号