主办单位:中国企业报

第24版:文明 上一版3  4下一版
第24版            文明
 

2013年8月20日 星期    返回版面目录

放大 缩小 默认        

供应商问题频出
苹果难掩管理危机

来源:中国企业报  

供应商问题频出苹果难掩管理危机

(上接第二十三版)

今年2月,有媒体对苹果供应商昆山污染问题进行回访时,发现整改未彻底解决,鼎鑫电子等企业对周边环境的影响已经减轻,但其排放的废气仍然在影响着周边居民。

交广企业管理咨询公司首席专家谭小芳在接受《中国企业报》记者采访时表示,表面上看起来苹果有一套防止供应商污染的规章,但是在实际过程中,这些往往都只是走个过场。

8月16日,中国劳工研究中心相关负责人华海峰在接受《中国企业报》记者采访时表示,苹果供应链之所以频频出问题,“关键是苹果在核算产品成本、利润时,将原材料、人工成本、利润率等都算得非常清楚。作为代工企业,没有品牌和技术,利润极低。”

据了解,今年上半年富士康利润率为1.7%,而和硕联合科技仅为0.8%。据相关数据显示,富士康在苹果的利润链条里边,仅能分得2%的利润。和硕能分得的利润还要低于富士康。

一家苹果PCB印刷电路板供应商公开表示,苹果对原材料采购价格的大幅压价在某种程度上导致了污染的发生。

华海峰介绍,“原材料是市场价,这个无法省。所以部分苹果的供应商只好将目光瞄准其他成本,比如在环保、人员工资、劳保等方面做文章。”

华海峰还对记者表示,“苹果供应商被曝环境污染问题也是有原因的,代工企业本来利润就低,而环保设备硬件价格高昂,一般代工企业难以承受。即使买得起,后期维护、运营费用也是相当高,所以对环保设备代工企业能省则省,能不开则不开,这导致偷排事件一再发生。”

供应链管理混乱

有消息称,苹果曾因富士康生产环境遭受严重质疑后表态要“与一切雇佣童工的中国供应商断绝关系”。

更有市场传言称,为了加强供应链管理,苹果正试图让其供应链多样化,苹果还采取了“疏远富士康亲近和硕联合科技”的办法。

谭小芳也向记者表示,苹果的供应商管理,库克的“制衡政策”不得不谈。比如,苹果特意培植了“和硕联合科技”,作为富士康代工的竞争对手。

然而随着和硕联合科技近期被指劳工问题,苹果的供应链无疑是“按下葫芦起了瓢”。

不过,采访中《中国企业报》记者还了解到,其实苹果与富士康的关系“不一般”。

业内人士向《中国企业报》记者介绍,2000年前后,苹果曾一度陷入经营困境。彼时,苹果希望与一家日本企业合作,但遭到拒绝。与其它代工企业不同,富士康却看好苹果的未来,因此花大力气建生产线和苹果合作。也就是说,富士康曾经是苹果的“大恩人”。

此外,记者发现,虽然屡次被指责,对于一些存在违法记录的企业,苹果并未将其从供应商名单中剔除。

谭小芳指出,“苹果对供应链污染的管理其实很混乱,许多有污染嫌疑的供应商并没有得到苹果的有效惩处。苹果的许多环节都存在潜在的污染源,苹果的供应链正在急速扩张,多家供应商都在建新厂扩充产能,因此由苹果产品而导致的污染正在快速蔓延。”

还有业内人士称,代工厂和苹果经过长期的合作磨合和双向选择,双方都能获得利益。如果放弃已有的代工厂,无论是对苹果还是代工厂都很难接受,因此短期内不太会有很大的实质性改变。

《中国企业报》记者先后电话致电苹果公司,亦发送采访邮件,但截至发稿时仍未获回复。

关于我们 | 报纸征订 | 投稿方式 | 版权声明

版权声明:《中国企业报》刊发的所有作品,版权均属于中国企业报社。未经报社书面授权,任何单位及个人不得将《中国企业报》刊发的内容用于商业用途。如进行转载、摘编,必须在报社书面授权范围内使用,并注明作品来源"中国企业报"以及相关作者信息。
本站地址:北京海淀区紫竹院南路17号 邮编:100048 电话:010-68701050 传真:010-68701050
京ICP备11013643号 京公网安备110108008256号