湘西34亿元集资案余波在死刑复核过程中，涉案企业资产评估报告的出现，让社会广泛关注的集资案增加了更多复杂性。

湘西34亿元集资案余波在死刑复核过程中，涉案企业资产评估报告的出现，让社会广泛关注的集资案增加了更多复杂性。

“孩子啊，今后你们要时刻关注资产的去向问题，一定要追一部分回来，先把专案组扣下老百姓的另一半本金补给他们，这可是他们祖祖辈辈的血汗钱，千万莫让老百姓吃亏！”近日，曾成杰在遗书中反复叮嘱儿子曾贤时如何处置资产。

曾成杰是原湖南三馆房地产开发集团有限公司（下称三馆公司）总裁，2011年12月26日，湖南省高级人民法院二审认定，曾成杰等人以非法占有为目的，采用诈骗方法非法集资总金额34.5亿余元，集资诈骗金额近8.3亿元。主犯曾成杰因集资诈骗罪，被判处死刑，目前正在死刑复核期。

因与吴英案类似，曾成杰案也被称之为“湖南版吴英案”。除了集资诈骗罪名本身的争议外，其资产的处置也成了焦点。5月28日，曾成杰的二审辩护人、北京市盛廷律师事务所律师王少光告诉《中国企业报》记者，他获得了一份三馆公司总资产评估值为8.28亿元的报告，这意味着三馆公司不存在资不抵债情况，“我已经反复致函最高人民法院，请求发回重审”。

民间融资遭遇政府变脸

早在2003年6月，湘西州政府决定对州图书馆、体育馆和群艺馆等多个场所实行整体开发（下称三馆项目）。曾成杰挂靠的吉首市国土房屋综合开发公司中标后，和当地很多企业一样，以月息为1.67%的回报率开始集资。

这一做法接近最高人民法院不得高于银行利率4倍的规定，后来，各家公司的利息不断翻涨。

2004年8月，曾成杰成立三馆公司，独家开发三馆项目。

吉首大学商学院副教授鲁明勇曾撰文分析说，吉首发展慢，最大的瓶颈是资金问题。在“银行贷不到款、外面没人来投资、政府又拿不出钱”的情况下，湘西要发展只能利用民间融资。

值得一提的是，为了快速打通融资渠道，从2000年至2007年，湘西州政府的工作报告中对于民间融资给予了支持和重视。

除了高额的回报，当地官员的“带头”也是百姓热情参与原因之一。州委常委、统战部部长滕万翠，湘西州政府原副州长黄秀兰，原政协主席向邦礼等人都深涉其中，州长徐克勤亦被免职。

疯狂的融资潮危机重重，湘西州政府开始通过“融资商会”试图逐步化解风险，实现“软着陆”，但实际上，各公司暗地提高月息吸引资金，以防资金链快速断裂。

2008年春天，湘西政府对于民间集资的态度，由鼓励、支持转为禁止。《中国企业报》记者获得的一份内部文件显示，2008年6月州纪委下文要求党政干部退出民间融资，立即引发了挤兑潮。

当年8月15日，吉首市政府有官员公开提出，集资企业从即日起将利息逐步降到最低点，对再高息融资将严厉处置。

中国人民银行湘西州中心支行在2008年7月下旬公布的《2008年上半年湘西州经济金融形势分析》，也建议改变“没出事就是民间融资，出事就是非法集资”的观念：“尽快出台相关法律、法规，规范民间借贷行为……明确民间借贷的监管部门及其职责权限”。

一位参与集资的群众告诉《中国企业报》记者，曾成杰曾于2008年8月16日召开融资群众大会，宣布当年9月1日后利息降到三分，2009年5月后不再融资，2009年年底付清全部本金和利息。（下转第三版）