中国经济的“破窗式”增长

中国经济的“破窗式”增长

在北京坐地铁出行会有这样的体验———本来应当为人们出行提供方便的电梯会经常会坏掉。

和人们的不方便感相反，隔三差五出现故障的电扶梯以一种最微观的方式直接拉动了经济的增长。由于扶梯经常会出现故障，因此有关部门必须建立一个长期负责维修电扶梯的团队，这就创造了就业机会。而更换损坏的电梯设备，又可以带动相关行业的生产。如此，从经济的角度看来，在地铁站门口有一个坏扶梯，其实是摊上了一件好事情。尤其当这样的坏扶梯数量增多，并且出故障的频率愈频繁的时候，其拉动经济增长的功效就更为彰显。

这种现象就是经济学中著名的“破窗理论”，即破坏创造需求的悖论。当然，巴斯夏讲述“破窗”寓言的目的不是为了鼓励人们去砸烂玻璃窗，而是证明给人们看：“为了增长而破坏”本质上是一种为了获得经济增量而牺牲存量的愚蠢行为。其结果并没有使人们的总财富获得任何增加。从财富的累积角度来看，这样的行为几乎不具备任何经济意义。

破坏式的增长造成了有限资源的浪费，这意味着人们为这种恶性的经济增长付出了“双重成本”：一是机会成本，这部分有限的资源本来可以挪作他处，例如修建更多畅通的电扶梯或窗户玻璃，为人们的生活提供真正的方便。相反，无论是返修坏掉的电扶梯或者返修马路，都不过是在重复劳作，并没有太多创造性可言。就扼杀劳动者的创造性而言，其危害并不比对资源的浪费更小。

在当今的中国，基建产业早已是政府主导下最为受人瞩目的产业，其中有相当大一部分，便是耗在了造桥修路以及重复建设的各种工程上。据统计，中国正消耗着世界上53%的水泥、48%的铁矿和47%的煤炭，而在其他主要商品方面的消耗量也是举足轻重。到2025年，中国会新建总建筑面积达到400亿平方米的500万幢建筑。这当中，会涉及多少反反复复推倒重建的项目，能产生多少“破坏式增长”的生意，恐怕谁也说不清。

从某种角度来看，中国经济本质上就是一扇硕大的破窗。如今破窗破摔，响动虽然不小，但除了掉落一地的玻璃碴和GDP，“破窗经济”很难为人带来多少有价值的财富累积。（文章来源：搜狐财经）