网贷平台“僭越”担保
本金保障暗藏风险

网贷平台“僭越”担保本金保障暗藏风险

P2P网贷平台作为一种新型的融资渠道受到了诸多用户的追捧，行业发展也更加迅猛。在激烈的竞争下，不少网贷平台开始推出超越其原本功能的、更具诱惑力的服务方式，如本金保障等，以吸引更多用户。然而，由于相关标准和法律的缺位，在业务增多的同时，各种风险也随之显现。

担保方式模糊不清

根据安信证券日前发布的一份报告，截至2012年12月底，中国活跃的P2P平台已超过300家，（另有数据表明，所有P2P平台在2000家左右）。记者了解到，除了极个别坚持纯平台模式的平台，其它平台都声称在出现坏账的情况下为投资人垫付本金。“国家政策尚未对P2P网络信贷做出明确的界定和监管办法，央行征信系统也未对民间资本开放，让P2P网络信贷遇到了发展瓶颈。”拍拍贷CEO张俊在接受记者采访时说，为了打消投资人的顾虑，各种为投资人提供本金担保的异化平台层出不穷。

记者在多数平台调查发现，行业内本金担保方式多数由融资性或非融资性担保公司介入担保，这些担保公司本身是P2P平台公司的股东或与P2P公司实际控制人有利益关系。

但是，很多平台的担保方式显得含糊其辞，既不引入第三方担保公司，也不设立专门的本金保障资金，而是笼统地以平台注册资本金多少来强调平台抗风险能力。例如，红岭创投在解释自己的赔付能力一栏中即表示，公司已于2011年完成增资5000万元的计划。

张俊认为，P2P网贷平台提供的是金融信息服务，工商登记清晰地界定了这一点。平台要做的应该是通过技术创新，帮助用户最大限度地甄别“高质量的借入者”。

但是，投资人显然更加倾向有本金担保的平台。根据行业第三方统计平台网贷之家的数据，2012年交易额最高的三家平台是温州贷、盛融在线和红岭创投，分别约为20.8亿元、17.7亿元和15亿元，成立最早的拍拍贷甚至没有进入前十名。（下转第十九版）