娱乐年代的“娱人”企业家

娱乐年代的“娱人”企业家

从开了一把“国际玩笑”的林春平到“吹牛吹进监狱”的禹晋永，从被网络“扒皮”的薛蛮子到引发抵制风暴的“文颐事件”……2012年的中国企业家中，有这样一些出位的人。

在社交网络的年代，企业家摇身成为娱乐话题人物，正变得越来越寻常。很多情况下，他们的“出位”———主动或被动———既适应娱乐需要，也符合营销技法，但却背离了企业家精神。

看看谁在被“扒皮”？

2012年3月，在薛蛮子身世背景遭“围观”的一条微博下，有人评论：“扒皮了”———他是禹晋永。

上一次相似的交集发生在几年前，其时唐骏刚刚卷入“学历门”，有人自认校友———他也是禹晋永。

同一个人、相隔两年的两段剧情交织成了一个意外的结局。

2012年7月13日，禹晋永因涉嫌诈骗被刑拘。第一时间在微博上披露此消息的是中国政法大学副教授吴丹红（网名吴法天），而他早在两年前就以公民身份向北京市公安局海淀分局报案，控告禹晋永诈骗。对禹晋永的“扒皮”，吴丹红已经“义务”进行了两年。

自唐骏事件跳入公众视野的禹晋永，在微博上有一段他所描绘的“光辉岁月”：他是中国世代投资控股集团董事局主席，他还是“中国资本地产原创者”，他给员工发六位数的年终奖，他宣称2012年若“有效粉丝”过千万，就自己和公司各捐款1亿……这个看上去很忙、很多金、很有责任感的著名企业家在2012年夏天悄然消失了。

2010年7月23日，吴丹红在微博上实名公开举报禹晋永，并列出其多达十余项的涉嫌犯罪名目，至此，展开了长达两年多的义务“扒皮”之路。

禹晋永被正式拘捕后，吴丹红此前的“扒皮”任务“移交”主流媒体，关于禹晋永的“骗术”和“忽悠”才被媒体尽情起底。

2012年初还在取笑薛蛮子被“扒皮”的禹晋永，估计怎么也没有想到自己“先走一步”。禹晋永的微博至今仍停留在2012年的夏天———那时薛蛮子还没有遭遇后来的“扒皮”。

2010年9月，刚刚开通微博的薛蛮子，在最初谨言少语的“寂寞”里，也许并不会料到现在他能拥有900多万粉丝———虽然这个数字最近成了他被“取笑”的关键词。

在过去的一年多时间里，白发苍苍面带笑容的薛蛮子成了微博名人，抗癌经历和微博打拐、免费午餐、解救白血病女孩等一系列公益活动使他成为著名天使投资人。

改变发生在2012年的10月。两位实名认证的微博用户“网眼八分斋”和“徽剑”分别发布了“扒皮”薛蛮子的视频和文章，“将薛蛮子的家庭背景、求学、出国、妻室、发家、回国、公益慈善、商业模式抖了个底朝天”。该事件持续多日占据热门话题头条。作为当事人的薛蛮子几天后发表声明，表示要起诉“网眼八分斋”和“徽剑”。几个月过去了，这份严正声明并没有得以实施。12月的一天，“徽剑”再度转发这则微博并表示：“我等的花儿也谢了”。

随着时间的推移，薛蛮子在微博上依然故我，然而“扒皮危机”似乎从未消失。最新的一则信息是，2013年1月17日晚，某年会现场，薛蛮子发言称“‘随手拍解救乞讨儿童’行动已经解救了5.6万孩子”。事后有知名人士公开斥责薛蛮子撒谎，因为来自公安部治安管理局的官方消息早在几个月前就已经公布：“随手拍解救乞讨儿童”行动中被拍的基本没有被拐儿童。

“愚人”反成“娱人”

曾经备受关注的文颐和她所在的企业一起在公众视线中消失了。

2012年5月，在一期职场节目中，女企业家文颐因在质疑求职者过程中表现的刻薄和无知，而遭遇网民“人肉”，结果被查出其学历、经历均为造假。在谴责声中，文颐关掉了微博，不再公开发声。几个月来，公众视线中，关于文颐的信息已经无迹可寻，她所在的企业———某奢侈品购物网站也无法打开，其官方微博也再没更新———这家企业就这样“不告而别”。

尽管有前CEO离职和域名归属等客观因素，但仍有人相信，如果不是“文颐事件”，也许该网站的谢幕时间不会来得这么快。

时时变换话题的微博上，文颐事件的劲爆已经成为旧闻，而在此事件中，经由各种偏激或冷静的评论所达成的共识依然存在：以文颐为代表的企业家在公众媒体前，表现出的高高在上、缺乏人文关怀，让企业家群体蒙羞。

愚人反成“娱人”、在公众面前沦为笑柄的何止文颐，林春平的故事就真实演绎了一把什么叫做“开国际玩笑”。

2012年1月，一则《温商买下美国大西洋银行》的新闻横空出世，“当事人”温州商人林春平因此一夜成名。

援引林春平对媒体的说法，他的春平集团主要从事农业，业务广泛分布在40多个国家，仅2011年产值就达35亿元。林春平的“豪言”还包括去非洲采矿挖出钻石以及在新加坡留学时和安南之子是同学兼室友。

林春平收购银行的“豪举”换来了名气和地位。一时间，林春平成为温州商人的杰出代表。不久，林春平当选为温州市政协委员。然而71天之后，林春平便辞去该职。

2012年5月23日，林春平畏罪潜逃，他旗下多家公司，一夜之间人去楼空。6月9日，在珠海市的一间出租屋，林春平被逮捕归案。

至此，真实的林春平浮出水面：他曾因信用卡诈骗罪入狱，所谓收购的大西洋银行子虚乌有，并无海外留学和淘金经历。从2011年起，林春平通过伪造完税凭证抵消进项税额，对外承接虚开增值税发票业务，收取开票额4%到6%的手续费，金额达数亿。

温州当地知名经济学者李津龙认为，“林春平缺乏起码的道德准则，绝不能代表温州企业家。”

吹牛吹进监狱、“愚人”反成“娱人”的“出位”企业家为其他中国企业家树立了这样一个警示牌：在网络年代如何树立正面积极形象，传递企业文化和正能量。

企业家规范自身言论和行为，不仅要考虑社会公众舆论导向和价值判断标准，更须时刻明白作为一个企业家，不但代表自己，也代表企业，既是传递企业文化，也在塑造企业家精神———否则，不但自己得不偿失，更损害了企业家群体的公众形象。