世界经济版图的中国色彩———十六大以来中国企业改革发展述评之十二

世界经济版图的中国色彩———十六大以来中国企业改革发展述评之十二

鏖战！中国大企业军团VS国际跨国巨头

中国企业在世界版图上色块在加大，但颜色还浅。

国与国的经济竞争实质上表现为企业间的市场竞争，大国之间的国际竞争也突出表现为跨国公司在全球市场的角力。中国这样的超级大国，需要有超级大企业，并具有超级企业竞争力。

我们知道，中国大企业刚刚兴起，还有“小米加步枪”的味道，占据的是农村与边缘城市，而美国人有“大炮坦克”，占据城市要道。

分析500强榜单，世界企业500强的前50强主要集中在服务、能源、高技术性制造等行业，且为传统美欧工业大国大比重占据。从规模看，前50强企业营业收入总额占500强企业营业收入总额的30.26%，占500强企业利润总额的22.12%。在前50强范围内，美国入围公司占50强总营业额的35.5%，占50强总利润的38.5%；而中国入围公司占的总营业额和总利润分别为9.38%和6.14%，从营业收入或利润两方面看，差距都很明显。

麦肯锡的研究数据表明，优秀的全球性企业有５２％的收入来自本土以外的国家，中国进入前50强的三家公司———中石化、中石油、国家电网毫无疑问都是全球最赚钱的一些企业，但其80%以上的营业收入源自国内市场，中国企业全球化程度有待提高，即使是吸金能力最强的中国工商银行，其境外收入也仅占总收入的３．４９％，而不少资源性企业及垄断企业的国际化程度则更低。全球性企业超越国家地理界限在全球吸纳资源，在全球布局价值链，在全球市场经营，从而大大提高了生产要素的效用，同时有效地规避了在一个或几个国家市场经营的风险。

反观，美国却品尝到了中国广袤市场的甜头，苹果公司在500强榜单的排名从第111位跃升到第55位，据苹果公司公布的2012年第二季度财报显示，在整个大中华区，苹果该季度营收达到创纪录的79亿美元，同比增长三倍。苹果公司i－Phone销售量从去年同期的1860万部增长到了3500万部，大中华区iPhone销量则为去年同期的5倍。苹果公司2011年利润259.2亿美元，中国三大电信运营商的利润加起来尚不及苹果一家公司。而苹果公司的供应商是台湾的富士康，而富士康却控制中国的土地与劳动力资源，这种“苹果富士康模式”是一种典型的美国与中国关系的模式。

“中国兵团”与国际跨国公司的鏖战是在极为被动的情况下起步的。

我们的目标在渐渐明确：首先是填补世界500强企业中的空白行业，扩大世界一流企业的行业覆盖领域；其次是继续做强做优优势企业，成为行业领头羊；再次是加大对弱势行业的关注；最后是加快促进从比较优势到竞争优势的转变。既然中国体育界充分利用举国体制实现了“跨越式发展”、“世界第一”，中国的大企业也一定可以做到。

2012年初，由美国力量主导的世界银行出台了一份报告，在这份报告英文全文版第四章《企业部门》改革中，明确希望中国国企从当前的27%的份额到2030年降低到10%的份额。换句话说，也就是要在未来18年内，将当前国企资产的63%要转让给以外资为主的私营企业。此外，作为中美战略与经济对话的焦点议题之一，美国方面还要求中国政府提高国有企业红利上缴比例，以降低国有企业的盈利能力。而事实是，凡是中国国有企业让开的数十个行业，前三名全部为欧美日占领，而非中国民营企业。

美国人太诡了，他以意识形态名义要我们“国退民进”，实际上是“中退西进”、“中退美进”。

在极力反对中国政府支持企业的同时，美国自己却投入大量资金帮助企业取得其无法通过市场获得的能量和利益。（未完待续）