电商不能完全取代
传统零售业专访上海交通大学上海高级金融学院
执行院长张春
来源:中国企业报
电商不能完全取代传统零售业专访上海交通大学上海高级金融学院执行院长张春
最近网上的“电商大战”成为关注的焦点,电子商务能否取代线下零售企业呢?张春认为,传统零售业可能没有太大的优势,因为电商完全可以做同样的东西,但是电商也存在一定的制约性。因此,它不能完全取代传统零售业,有一些百货店还是会一直存在的。
中国会有至少十个国际顶级商学院
记者:建立世界一流的商学院对于刚刚成立的上海高级金融学院来说,这个目标的信心来自于哪里呢?或者说为什么起点会定的这么高呢?
张春:最重要的一个还是取决于中国经济和中国金融今后的发展,如果中国经济和金融的发展空间很大的话,那中国一定会有一些好的、一流的、世界级的商学院。中国的经济目前虽然有一些波折,但中国经济过去三十年增长很快,而且我们预计今后的二十年还是会以较高的速度发展。
随着改革的推进,对金融的需求,尤其是上海变成国际金融中心的这样一个目标,会需要大量的人才,需要大量对中国金融经济问题的研究,所以我们学院发展的前景非常好,信心主要来自于此。
记者:上海高级金融学院跟交大安泰以及中欧相比,它的定位上有没有什么冲突呢?
张春:肯定是不一样的,因为我们是更偏金融的定位,他们是偏一般的管理的,所以定位不完全一样。随着中国整个的经济的发展,中国对管理人才对金融专业人才的需求量是很大很大的。
像美国,前十名的商学院,可能在全世界也差不多是前十名或者十五名的商学院。所以我想只要中国再过十年、二十年,中国的经济实力,或者至少总体的实力会跟美国差不多,或者超过美国,这个时候我们中国一定会有至少十个好的国际商学院,对这个专业人才和管理人才都会有很大需求。所以不会有太大的冲突,即使大家做的东西比较接近,这个市场也足够大。
希望中国企业能够更透明一点
记者:您怎么看待最近美国阻止华为和中兴进入美国的这个事件呢?您觉得是不是美国在实行贸易保护政策呢?
张春:美国是考虑到国家安全,当然也是贸易保护,我觉得这两方面都有。贸易保护是很重要的一方面,甚至可能是一个主导的方面,它的确也会要考虑安全。这个中国政府也一样,就是像国外企业进来,一定也会考虑安全,所以在两个国家还不是很互相信任的情况下面,尤其是有些企业,它的透明度不够。
因为它不是上市公司,虽然它的国际化程度较高,在很多国家有业务,但是它的治理结构怎么样不是很清楚,如果中国企业能够在这方面更透明一点,更国际化一点,也许就使得他们没有借口了。
记者:最近在网上也发生了一件事情是大家非常关注的,就是电商大战,那您认为以京东为代表的这些电子商务能否取代线下零售企业呢?或者说在未来您认为电子商务会占主流呢?还是传统线下企业会占主流呢?
张春:十年前有人就说电商肯定要战胜这个传统的零售企业,美国的亚马逊十年前股价非常高,结果一直没有盈利,但是十年后,它战胜了很多美国传统的零售业,比如说像百思买等等。
所以我觉得关键是取决于哪些方面,尤其是一些标准化的产品,比如说电子产品、相机、洗衣机等产品,传统的零售企业可能没有太大的优势,因为电商它完全可以做同样的东西。所以这方面电商的作用会越来越大,长远肯定是看好,但是我仍然觉得它也有一定的制约。它不能完全取代传统零售业,有一些百货店我相信还是会一直存在的。
金融监管逐步放开有利于提高竞争力
记者:目前银行是执行非常严格的存贷比监管,但很多专家和学者都提出这个监管已经不合时宜了,呼吁取消,您对这个问题是怎么看的呢?
张春:这个其实严格叫贷存比,就是贷款除上存款的比率。中国有一个法定的上限,这是不是很适合这个中国的?从监管部门来说它觉得是比较方便一点,比较安全一点。但是这个比率尤其是不适合中小企业的发展,我觉得中国的银行业,中国的金融体系,中国的金融业需要更多的中小的银行,需要中小金融机构甚至民营的金融机构的发展。
而且从国际角度来看,其他国家一般都没有这种硬性的要求,而且这个硬性的要求不见得就是一定会减少风险,你可以用其他的方法去进行风险的监管,所以我个人觉得,这个硬性的指标是应该去掉的,而且去掉了以后有利于提高中国金融业的竞争力。
记者:明年中国将实行新的银行资本监管办法,这个办法是运用了逆周期监管的思想,您认为这种逆周期监管调整能否有助于熨平宏观经济和金融业的波动?新的办法的实施对于金融业的转型又有什么影响呢?
张春:这个全世界都在做,逆周期是一个很好的想法,但是在实际操作上面其实蛮难的。就是说经济不好的时候,银行还要对它的这个资本充足率要有更高的监管,等于是它不能放太多贷款。所以这个政治层面做起来是比较难的。所有的国家都在做,都在想具体是怎么样操作,包括中国的银监会也在考虑这些问题。
所以这是个全世界的难题,是应该做的,但是实际上,当你经济不好的时候,容易出坏账的时候你需要逆周期,中国尤其是这样,国外可能还好一点。摘自网易《财经会客厅》