中国企业家阶层因何“软弱”？

中国企业家阶层因何“软弱”？

近日，在接受媒体采访时，联想集团掌门人柳传志坦率承认，包括他在内的整个企业家阶层，“是很软弱的阶层”。其表现一是不敢抗争，“面对政府的不当行为，企业家没有勇气也没有能力与政府抗衡，只能尽量少受损失”;二是缺乏公共关怀，“我们只想把企业做好，能够做多少事就做多少事，没有‘以天下为己任’的精神”。

柳传志是位传奇式人物，在企业家被普遍视作强势群体的当下，却能坦率承认整个阶层的“软弱”，足见这种软弱之无奈。

如果中国企业家阶层真的如柳传志所说“很软弱”，那么这种软弱也不是群体现象，而应该是结构现象。改革开放30余年，从几乎白地上生长出来的民营企业，有一个很贴切的形容词，“野蛮生长”。谁都无法想象主导野蛮生长的企业家，其人格会“很软弱”。在常识面前站得住脚的解释是，由不软弱的个人所组成的阶层，完全可能因为特定的结构性因素，而成为总体上很软弱的阶层。

企业家阶层的软弱是因为市场本身的软弱，而市场的软弱是因为在社会生活各个领域中，经济相对于政治的软弱。市场作为一种制度，而不仅仅是作为交易场所的确立，是以经济对政治的掌控为前提的。从古代到中世纪，政治或曰权力凌驾于经济或曰资本之上，在全球范围都是普遍现象。

企业家阶层之“软弱”，首先不像某些专家所说，是因为身处改革之中，旧体系开始消解，新体系尚未建成，难免出现行为越轨，“第一桶金”里有“原罪”;或者因为政府税率太高，征缴率不高，企业在税务方面总有破绽，“不是不报，时候未到”;或者因为官员腐败，肆意寻租，企业家曲意逢迎，与权力结盟，难逃行贿之罪，而是因为经济领域本身不具有独立性，活动在其中的企业家自然难以获得充分保障，而缺乏安全感的富裕阶层远比没有财富的贫困阶层来得“软弱”。“有恒产者”不但有“恒心”，还有“恒畏”，只要企业家舍弃不了身外之物，即使转移了不少资金，内心仍然摆脱不了忐忑，如此，要不软弱怎么可能?（文章来源：《中国经营报》，作者系上海大学社会学教授）