主办单位:中国企业报

第11版:产业公司 上一版3  4下一版
第11版            产业公司
 

2012年9月18日 星期    返回版面目录

放大 缩小 默认        

  更有商家直接发表声明,指责京东此次促销活动要商家全额承担成本,声称今后将退出京东平台。陈寿送表示,如果平台为了与对手竞争而做促销,要求商家全额承担费用显然是不合理的。

电商失控供应商望而却步

来源:中国企业报  作者:张旭本报记者郭奎涛

电商失控供应商望而却步

在政府频频介入、处罚与规范并举之下,电商乱战虽然在虚假宣传、价格欺诈等方面得到一定遏止,通过控制和压迫商家打击竞争对手的黑幕又浮出了水面。

9月13日,针对“8·15”电商价格大战,商务部副部长姜增伟表示,正抓紧起草电子商务管理条例。国家发改委价格监督检查与反垄断局也在早前表示,初步查明京东、苏宁和国美网上商城涉嫌价格欺诈。

然而,记者调查发现,部分电商虽然在虚假宣传等价格乱战上有所收敛,恶性竞争并没有完全消失。日前,天猫、京东暗战并逼迫商家二选一的内幕又被曝光,京东满300返1000的活动更是逼迫不少卖家宣布退出。

处罚与规范两手抓

“电子商务的法律法规还有一些空白,要抓紧完善。一定要让电子商务企业认识到,和实体经营的商业企业一样,任何短期利益的获取,把自身的名誉和品牌置于不顾,在一定程度上等于自杀。”在回应日前的电商价格战时,姜增伟表示。

据悉,商务部将出台相应法规,就电子商务的物流配送、网上结算、交易原则等做出合理规范。对于商品经营行为中出现欺诈消费者、丧失商业诚信底线的行为,商务部正在研究对于长期缺信失信的经营企业,建立黑名单制度。

一位要求匿名的行业观察家认为,电商规范早先也有过,没有起到什么实质作用。互联网资深律师赵占领则告诉记者,早前的电商规范多属于推荐性的,没有强制执行力,此次通过商务部以行业规章的方式出台,应该会改变这种被动局面。

可以看到,政府对电子商务行业的监管正在收紧。

“8·15”电商价格大战中,发改委也分别派出三个工作小组前往调查,初步查明京东、苏宁和国美网上商城涉嫌价格欺诈,三家电商还有可能因涉嫌虚假宣传、欺骗消费者而遭到处罚,但是具体调查结果和处罚数额至今没有下文。

记者致电京东、苏宁和国美三家电商,对方均表示已经就此事发表了声明,不愿意再做过多的评论。根据他们之前的声明,三家电商均在配合发改委的调查,并会对存在的虚假宣传做出改正。其中,京东通过只有数百粉丝的微博小号发布这一声明尤其被指诚意不足。

其实,关于发改委处罚雷声大雨点小的质疑早有流传,上述匿名人士即指出,发改委是不会真正地处罚电商的,更多的只是象征性作用,表明政府正在加强这一块儿的监管,要电商不要太放肆;而且电商价格战涉及的企业过多,法不责众。

“根据价格法,非法所得要处以5倍以下的罚款,关键是很难确定具体的非法所得,只能按照相关规定,处以5万到50万元的罚款,这对电商来说简直是九牛一毛。”赵占领说,国家从根本上还是支持电子商务发展的,处罚更多代表的是一种规范。

姜增伟也表示,电子商务“发展态势超出意料,一发不可收拾。未来政策将支持加快电子商务发展,电子商务在提高效率降低成本上有天生优势。”

电商乱战殃及商家

“目前来看,发改委等政府部门的介入确实起到了一定的震慑作用,电商的夸大宣传已经得到了有效的遏止。”易观分析师陈寿送强调说,价格战从本身来讲是没有问题的,政府反对的是恶性价格战,电商的常规价格战还在继续,下一个峰值估计会在“十一”之前来临。

记者观察各大网上商城,京东、苏宁和国美的优惠活动均不少,库巴网已经率先在家电方面展开了大规模的促销,易迅网CEO卜广齐更是针对日前iphone5向刘强东约架,当当网相关人士也向记者证实即将开展“十一”的促销活动。

然而,表面上的风平浪静仅仅持续了几天,电商对商家的争夺战被又被曝光。

有消息称,淘宝小二日前向各大卖家下发通知,称天猫双“十一”促销期间将禁止商户在京东等其他电商平台参与类似的促销活动,否则将拒绝商家参加天猫平台的“双十一”,而且今后所有阿里的资源都不再提供给商家。

“淘宝小二只是问了一下,看参加天猫‘双十一’的有没有参加京东等其它平台,并没有明确地说明要求商家二选一。”一位不愿意透露姓名的天猫服装网店店主告诉记者。

随后,京东推出的秋装“满300返1000”的优惠活动中,诺奇、伊芙丽、AKseries男装等表示因仓库调整、系统故障等原因停止发货。更有商家直接发表声明,指责京东此次促销活动要商家全额承担成本,声称今后将退出京东平台。

记者联系上述京东商家,对方均拒绝就此事发表评论。不过其中一位商家随后在微博中表示,沉默并不代表软弱,小不忍则乱大谋。京东方面则声明说,这是受到“友商”威胁商家自行操作的,暗指是由天猫要求商家“二选一”造成的。

“实际上,很多促销都是商家自己发起的,促销费用当然需要商家承担。如果平台方想到更大规模的促销活动,事先也会和商家就具体的促销费用承担比例商讨决定。”陈寿送表示,如果平台为了与对手竞争而做促销,要求商家全额承担费用显然是不合理的。

陈寿送还说,电商平台的过度竞争对商家的不良影响由来已久,电商给商家的结款账期较长,就可以拿本来应该及时付给商家的资金去做其它投资,却忽略了商家的长期发展,图书行业的账期甚至已经延长到了3—6个月。

关于我们 | 报纸征订 | 投稿方式 | 版权声明

版权声明:《中国企业报》刊发的所有作品,版权均属于中国企业报社。未经报社书面授权,任何单位及个人不得将《中国企业报》刊发的内容用于商业用途。如进行转载、摘编,必须在报社书面授权范围内使用,并注明作品来源"中国企业报"以及相关作者信息。
本站地址:北京海淀区紫竹院南路17号 邮编:100048 电话:010-68701050 传真:010-68701050
京ICP备11013643号 京公网安备110108008256号