主办单位:中国企业报

第13版:产业公司 上一版3  4下一版
第13版            产业公司
 

2012年9月11日 星期    返回版面目录

放大 缩小 默认        

    大笔投资建子公司,控股参股子公司,如今却成为引爆国光电器(002045)业绩亏损的一个个业绩地雷。未来,这些全资子公司是否会成为拖累国光电器走向生死边缘的累赘和包袱,答案陆续揭晓。

国光电器身陷“地雷阵”

来源:中国企业报  作者:本报记者许意强

国光电器身陷“地雷阵”

在国光电器股价持续稳步下跌的背后,是公司业绩和整体竞争力的走低

周海昌要为他当年的跨越式扩张布局自吞苦果了。

作为国光电器(002045)实际控制人,近年来周海昌快速扩张并重点发展的全资子公司、控股子公司、参股公司,最终在2012年上半年成为引爆国光电器业绩亏损的导火索。《中国企业报》记者看到,今年上半年国光电器仅实现营收8.02亿元,下滑15.31%;营业利润亏损1.74亿元,同比下降482.79%。

与此同时,公司旗下13家全资、控股、参股子公司,11家出现不同程度的亏损。其中,子公司国光电子、国光电器美国公司亏损额分别达到3526万元、1829万元。仅有一家全资子公司净利润达12.51万元,一家参股24.8%子公司净利润为146.68万元。作为公司参股子公司且重要客户的AuraSound公司,截至6月底欠国光电器的应收账款已经高达1.85亿元,由于存在无法回收的风险被迫让公司计提资产减值准备1.7亿元。

早在2011年,国光电器营业利润就出现36.45%下滑,但这并未引起周海昌的足够重视,最终在今年将整个公司直接拖向“业绩下滑、巨额亏损”更加尴尬的境地之中。

巨亏祸手

当前,公司对美国参股公司AuraSound高达1.85亿元的应收账款、497万元其它应收款以及因其产生的3751万元成品和材料存货,累计风险金额已突破2.27亿元。

这一切,国光电器其实是可以避免的。

早在今年4月,美国AuraSound公司及设在中国的子公司武汉欧拉声电有限公司已出现经营困难。此后,这两家公司的主要管理层均出现更换,甚至中国子公司已经决定提前解散。就在今年4月下旬,AuraSound还宣布要调整此前发布的截至2011年9月30日和截至2011年12月31日财报。

种种迹象表明,从今年初开始,AuraSound公司的经营业绩已经出现波动,特别是从去年开始的欧美新一轮经济动荡带来的市场环境恶化、企业经营业绩下滑等情况,开始暴露。

“作为国光电器的参股子公司,公司对于美国AuraSound的上述情况,一直没有对投资者进行风险提示,也没有在收款发货等公司运营的正常财务环节进行及时预警和控制。直到8月16日才发出预警,这已经造成公司的巨大损失”,有来自上海的投资者向《中国企业报》记者称,不排除这是国光电器实际控制人玩的一招“金蝉脱壳”,涉嫌将上市公司的利润通过这种方式输送到AuraSound公司,不然没有道理钱一直收不回来,货还一直发,形成高达2亿多元的应对账款和备货损失。

据悉,AuraSound是一家在美国OTCBB挂牌交易的公司,主营音响等关联产品的开发和销售。早在2008年金融危机之际,国光电器酝酿在海外抄底AuraSound,并于2010年向其投资300万美元,持有其35.21%股权。

AuraSound还是国光电器在美国市场的重要商业客户。《中国企业报》记者看到,2010—2012上半年,Aura-Sound业务占到国美电器的销售额比重分别为5552万、3135万、632万美元。国光电器对AuraSound的应收账款和存货备料金额,已大大超出公司在2010年(8793.66万元)和2011年(11545.50万)的净利润之和。

一旦上述款项无法回收,无疑将国光电器推向“巨亏”深渊。

扩张隐患

如果说AuraSound的经营不佳导致公司应收账款存在无法收回的风险,由此揭开国光电器依靠子公司进行多元化扩张的神秘面纱。那么,今年以来内外部经济环境和市场环境的多重压力,无疑将会陆续引爆公司的“并购地雷”。

目前,公司旗下8家全资子公司,仅有位于梧州的国光电子1家实现盈利,净利润为12.51万元,其它7家出现不同程度的亏损。2家控股子公司亏损和5家参股公司,其中只有一家KV2Audio公司净利润达到146.68万元,但国光电器的持股比例仅24.8%。

作为一家以音响、微电声业务为主,同时兼营电池、五金产品的企业,与国光电器2011年达21.06亿元的销售收入相比,其国光自有品牌的音响在中国市场上并不为人们所熟知。《中国企业报》记者看到,目前国光电器主要以面向海外客户的OEM和ODM订单为主,2011年底,其国内自有品牌音响业务的销售收入仅1660万元,占比不足1%。

资深产业观察家于清教指出,“就当前国光电器的产业布局、市场布局来看,尽管通过建立和控股子公司实现了销售收入的大幅提升,由于子公司的布局较为分散、经营业务开始从音响向电池、五金产品扩张,这给企业带来系统管理能力的巨大考验。从今年的业绩来看,公司现有经营管理团队显然是欠缺这种整体协同管理能力的”。

今年上半年,国光电器在营收出现同比下滑15.31%背景下,销售费用和管理费用同比增加1.58%、14.17%。对此,公司解释称:销售费用增加的原因是加快内销市场的开拓,增加销售人员。管理费用增加是工人工资增加和加大研发项目投入。不过,《中国企业报》记者看到,在公司加大内销拓展的同时,今年上半年国光电器在国内音响业务的销售收入仅为1153.54万元,比上年同期下降66.26%,显然人员和费用的增加并未推动公司内销的增加。

“这意味着,国光电器当前面临着国内自有品牌业务拓展失利、销售下滑,海外市场经济冲击需求锐减的内外双重压力,这无疑为其在2012年下半年以及2013年的发展蒙上了一层阴影。此外,美国AuraSound公司的巨额应收款则是一颗会被随时引爆的定时炸弹”。于清教认为,对于国光电器实际控制人周海昌来说,应该是从业41年以来最严峻的一次考验。

转型困局

作为一家专业的音响制造商,国光电器从当年的广州国光电声器件厂起身,见证了中国电声器件产业近30年来的发展兴衰。自2005年登陆资本市场以来,募集的资金并未能够有效地推动企业的经营转型和技术创新。

最近几年来,国光电器通过收购美加音响、爱威音响,甚至海外抄底美国AuraSound公司,谋求从OEM制造商向自有品牌运营商的转型。不过,《中国企业报》记者了解到,国光电器在国内的自有品牌拓展并不顺利。

于清教认为,“尽管国光电器拥有向自有品牌经营转型的意识,不过作为一家传统的音响制造商,企业长期以来习惯了海外市场的简单贴牌生产出口贸易,缺乏对中国市场的营销渠道、推广体系等方面的经验积累,更缺乏专业的营销团队在推动。同时,相对于国内、国外两个市场的同时操作,公司的管理也未能跟上,直接导致了公司现在的经营困局”。

周海昌作为公司的实际控制人,虽然拥有41年多的电声从业操作,但其至今仍然将董事长和总裁两副重担一肩挑,未能很好地建立职业经理人团队。同时,公司现有运营团队对于国内音响行业、市场和消费者需求的了解和产品知识已经偏陈旧,这些都成为阻碍公司品牌经营转型的阻力。

关于我们 | 报纸征订 | 投稿方式 | 版权声明

版权声明:《中国企业报》刊发的所有作品,版权均属于中国企业报社。未经报社书面授权,任何单位及个人不得将《中国企业报》刊发的内容用于商业用途。如进行转载、摘编,必须在报社书面授权范围内使用,并注明作品来源"中国企业报"以及相关作者信息。
本站地址:北京海淀区紫竹院南路17号 邮编:100048 电话:010-68701050 传真:010-68701050
京ICP备11013643号 京公网安备110108008256号