主办单位:中国企业报

第09版:产业·公司 上一版3  4下一版
第09版            产业·公司
 

2012年8月7日 星期    返回版面目录

放大 缩小 默认        

闽灿坤B的退市玄机无论是被制度错杀,还是企业借机退市,对于吴灿坤来说,这都是一件不光彩的事情。灿坤留给市场的就是一个“失败者”的形象。

来源:中国企业报  作者:本报记者许意强

闽灿坤B的退市玄机无论是被制度错杀,还是企业借机退市,对于吴灿坤来说,这都是一件不光彩的事情。灿坤留给市场的就是一个“失败者”的形象。

离退市仅2天的闽灿坤B紧急停牌,背后到底隐藏着哪些秘密?

牵动整个国内证券市场的“闽灿坤B(200512)退市风波”一波三折。

就在市场各方认为闽灿坤B退市已经铁定之际,8月2日公司的一则“将筹划重大事项进入停牌”公告,在最终“定生死”的两个交易日内,上演逆市大反转。就在三天前,公司还发布公告称,“三个月内不存在筹划重大资产重组、收购、发行股份等事项”。

依据深圳证券交易所今年所颁布的退市新规,股价已经连续18个交易日低于股票票面1元的闽灿坤B(200512),成为新政颁布实施以来最接近“退市”的企业。在这一诡异的变局背后,到底是证券市场监管机构的无能,还是上市公司闽灿坤B的退市阴谋?

自1993年在深交所B股市场挂牌上市,《中国企业报》记者看到,作为我国B股证券市场第一家台商独资股份制公司,闽灿坤B的退市还是在市场上引发诸多争议,有专家认为,“作为一家经营业绩、资产、盈利、现金流等均无硬伤的企业,被退市制度错杀”,最终会造成“该退市的没退市”。也有业内人士指出,“灿坤近年来已经沦为一家小家电OEM企业,在B股市场融资功能几乎没有背景下,退市是一种必然。但公司赶在退市前两天却突然推翻此前表态,这其中必定暗藏阴谋”。

制度错杀质疑

连日来,闽灿坤B退市事件,一下子让公司董秘刘美美成为最忙碌的人。在公司股价连续10个交易日低于1元后,刘美美不仅每天要通过向投资者发布风险提示公告,还要接听来自全国各地投资者和新闻媒体的电话咨询。

在连续一个小时内,《中国企业报》记者都无法拨通闽灿坤B专门为接受投资者咨询设立的电话。随后,《中国企业报》记者致电上市公司董秘办公室,一位工作人员在接听电话咨询后显得很不耐烦,称,“现在每天发布的风险提示公告,让投资人都很紧张。我们现在也没有什么好说的,该透露的消息每天都会公告的。你想了解的话,就每天看公告,行不行”,随后便急忙挂断电话。

面对闽灿坤B退市已成定局,不少投资者还是表达对深交所新政的不满。“无论是公司的盈利能力、现金流,还是对于投资者的回报,一直都很好,为什么因为股价低于1元就要被退市。这不是让一些价值投资者再度成为受害者,相反助长一些投机者的人为投机空间?”来自上海的一位已经持有闽灿坤B股票5年多的贡姓投资者称,这个新规就是让价值投资者再度欲哭无泪。统计数据显示,目前闽灿坤拥有近3.3万名股东。

从1993年上市至2011年,闽灿坤B累计分红达到2.02亿元。当年登陆B股的时候,扣除发行费用后,公司实际募集得到的金额仅有1.78亿元。这意味着,闽灿坤B上市以来分红的数额已经超过当时的实际募资金额。

对于闽灿坤B引发的退市争议,深交所公开表态,“对于纯B股公司因触发市场指标而非财务指标引发退市的,一方面鼓励公司通过大股东增持、公司回购、缩股等方式,维持上市地位;另一方面支持公司选择自愿退市”。

退市阴谋猜测

相对于闽灿坤B退市引发的舆论争议,实际控制人吴灿坤却表现得相当淡定。《中国企业报》记者曾多次向身在台湾的灿坤集团所有人吴灿坤发去采访邮件,希望能够听到他对于下属公司退市一事的态度和看法,截止本报截稿前,未能获得回复。

不过,相对于上市公司的淡定、不自救表现,B股公司融资能力差已成为不争的事实。自1993年上市以来,闽灿坤B于1999年决定申请发行5000万B股、2000年获得中国证监会批准、2001年呈报相关资料后一直没有下文。

有分析人士指出,“相对于目前市场投资者的着急表现,闽灿坤B的不急不慌应该另有隐情。”就在市场各方认定闽灿坤B铁定退市的最后两天,上市公司却给市场投资者杀了一个回马枪———停牌筹划重大事项。

“不排除闽灿坤B的退市风波就是上市公司的一次阴谋,其目的就是浑水摸鱼,让知情人士以超低股价大量买入中小投资者抛售的公司股票,最终公司赶在退市前夜发布停牌重组公告,让大股东谋利”,上述贡姓投资者向《中国企业报》记者分析到。

华泰证券一位分析师也认为,“保壳对于上市公司大股东来说,是一件很容易的事情。通过一些人为操作就可以避免股价的下跌,甚至还可以通过战略重组推动股价上升。”

此前,公司在公告中多次提醒投资者,“控股股东和实际控制人不存在关于公司应披露而未披露的重大事项,或处于筹划阶段的重大事项,同时承诺至少3个月内不存在筹划重大资产重组、收购、发行股份等事项”。这让不少闽灿坤B的投资者确定公司退市无疑,现在却又突然转变口径,背后动机令人生疑。

投资者上述猜测并非没有道理。《中国企业报》记者看到,此前已将灿坤事业退守台湾的吴灿坤,为在台湾发展灿坤3C连锁事业,曾涉嫌以“高买低卖”方式打压竞争对手顺发兴柜股票,导致对手的现金增资案流产,最终遭遇台湾市场监管当局的“处罚”。

“无论是被制度错杀,还是企业借机退市,对于吴灿坤来说,这都是一件不光彩的事情”,中国家电营销委员会副理事长洪仕斌告诉《中国企业报》记者,从当年高调在大陆开展灿坤3C连锁电器、实施灿坤自有品牌小家电扩张,到最后又陆续退出,灿坤留给市场的就是一个“失败者”的形象。

主业下滑之痛

相对于闽灿坤B在资本市场的低调,公司创始人吴灿坤却是台湾有名的“小家电代工”大王,并曾在大陆掀起过一股灿坤的“黄色风暴”。

1988年,吴灿坤带着东拼西凑的90万美元到福建厦门设立“厦门灿坤电器有限公司”,主要从事小家电的生产,当时员工只有82人,年营业额只有60万美元。2002年,灿坤赢得煎烤机、电熨斗、咖啡壶、面包机等共6项产品世界产销量第一的好业绩。(下转第十版)

关于我们 | 报纸征订 | 投稿方式 | 版权声明

版权声明:《中国企业报》刊发的所有作品,版权均属于中国企业报社。未经报社书面授权,任何单位及个人不得将《中国企业报》刊发的内容用于商业用途。如进行转载、摘编,必须在报社书面授权范围内使用,并注明作品来源"中国企业报"以及相关作者信息。
本站地址:北京海淀区紫竹院南路17号 邮编:100048 电话:010-68701050 传真:010-68701050
京ICP备11013643号 京公网安备110108008256号