沈阳皇姑区：政府被指策划企业诉讼

原告企业“事不关己”，被告企业险遭强拆沈阳皇姑区：政府被指策划企业诉讼

两家企业对簿公堂，原告方认为诉讼“不合逻辑”，对判决、执行结果更是漠不关心；被告方也对诉讼感到蹊跷，认为遭遇无妄之灾。这样的怪事发生在辽宁省沈阳市皇姑区。

随着《中国企业报》记者调查的深入，一桩疑似通过虚假诉讼强拆民企厂房的案件渐渐浮出水面，矛盾的焦点最终集中在沈阳市皇姑区政府与审理案件的两级法院上。而对于沈阳市皇姑区的强拆，本报曾于去年10月18日、12月13日，分别以《沈阳数十家工厂遭遇强拆》、《沈阳雪天强拆数十家企业厂房遭灭顶》为题予以报道。

超脱的原告

沈阳金山实业集团有限公司（以下简称“金山实业”）与辽宁东联印刷贸易有限公司（以下简称“东联印刷”）本是唇齿相依的兄弟企业———1998年5月8日，两公司签订了《土地使用权租赁及地上建筑转让协议书》，约定金山实业将其位于沈阳市皇姑区陵东街道上岗子村的面积为6.8亩土地使用权租赁给东联印刷30年，期限从1998年5月1日至2028年12月31日止，同时将该土地上附着建筑及电权永久转让给申请人。此后，两家企业度过了长达14年的蜜月期。

不料，一场突如其来的拆迁改变了两家企业的旧有格局。

2011年1月25日，辽宁省人民政府以《辽政地字（2011）337号土地批件》批准征用上岗子村集体土地65.9114公顷，东联印刷租赁的6.5亩土地在征用之列。作为土地租赁人，东联印刷本该成为被拆迁主体。

但拆迁进展并不顺利，多数住户与企业主认为补偿过低，拒绝搬迁。

不过，上述矛盾只存在于拆迁主体和被拆迁主体之间，直至金山实业的“半路杀出”令格局突变。

2012年2月1日，金山实业一纸诉状将东联印刷诉至沈阳市皇姑区人民法院，要求确认解除租赁合同、东联印刷腾退土地。皇姑区法院判决原告胜诉，解除了双方之间的合同，判决金山实业赔偿东联印刷各项损失600余万元。东联印刷不服上诉至沈阳市中级人民法院，二审法院认定东联印刷缺席二审审判，做出东联印刷自动撤诉的民事裁定。

按照常理，官司胜诉，金山实业应该对判决结果表示满意。但《中国企业报》记者的调查却显示，金山实业对此并不关心。

7月6日，金山实业一位副总告诉记者，对这桩诉讼“只是听说，并不太知情，”对于600多万元的赔偿，公司也没有考虑过，“没有开会研究过”。

不过，金山实业内部一位要求匿名的人士向《中国企业报》记者介绍了实情。“金山实业又不是拆迁主体，你觉得起诉合乎逻辑吗？”该人士反问记者。

据其透露，公司起诉是迫于压力而为，律师是政府指定的，“好像是皇姑区建设局的法律顾问”，诉状是由律师拟好拿到公司盖章的，两次诉讼过程都是律师代理出庭的，金山实业的人并未露面。

该人士同时告诉记者，尽管律师代理了官司，但却不收律师费。金山实业只缴纳了起诉费和土地评估费，不过这些费用“政府承诺会返还给我们”。（下转第二十四版）