商业势力入侵北京应急避难场所谋利

商业势力入侵北京应急避难场所谋利

（上接第一版）

出租场地年获利超千万元

经营性场所出现在公共应急避难公园，若遇紧急灾难将如何应对？为此，《中国企业报》记者对公园经营场所进行了采访。

芙蓉豪廷负责人李先生告诉记者，芙蓉豪廷会所可容纳大约1000人左右，若遇到灾难，政府需要企业配合，他们肯定会配合。但对于记者随后询问芙蓉豪廷是否是商业用地、是哪里批准企业在公园建房时，李经理回答，此地是属于北京海淀区曙光街道办事处的，“具体要问曙光那边。”

而罗耶尔灵克高尔夫俱乐部在接到记者采访电话后，则很不耐烦地说：“不接受采访！”随后挂断电话。

那么，对于北京曙光防灾公园内不断出现的消费场所挤占公共空间的现象，北京市政府相关部门是否了解？

为此，记者拨通了北京海淀区曙光街道办事处办公室的电话，一位先生在询问了记者采访问题后，告诉记者这应该归城管部门，同时给了记者一个城管部门的电话。当记者把电话打到城管部门后，又得到回答，应该归办公室管，他又给了记者另一个电话。记者打过去，正是刚才办公室接电话的先生，此时，他也不像此前那样客气，而是告诉记者他很忙，对于记者想上门采访的要求还没听完便挂断电话。

记者随后咨询了北京市政府信息公开指南所，拨打了北京市非紧急求助中心的电话12345，并得到回复，曙光防灾教育公园归属于北京市新兴曙光科贸有限公司。据12345工作人员介绍，他们询问了北京市地震局后了解到，对于地震应急避难场所，北京市地震局只负责业务指导，具体管理归产权单位。但记者数次拨打北京市新兴曙光科贸有限公司电话，一直无人接听。

记者在公开资料中查到，公园是北京市海淀区原曙光村根据“京政发1994年7号”文件，在村集体土地上建了一片绿地，该文件规定，出于为绿地的日常管理提供必要资金的需要，允许在绿地上适当安排公园和体育、娱乐设施。2005年10月，北京市园林绿化局18号文件批复同意在绿地上建防灾教育公园，公园于2008年5月建成。将公园内的地面建筑、草地租赁给其他公司经营是公园管理方的主要收入来源，这笔收入每年大约有1200万元。

那么，原来的村属土地建成公园绿地后，是否是公共资源？其土地性质又是如何界定的？公益性用地是否可以随意改为商业用地？其收益该归某个集团还是归政府？

对此，《中国企业报》将继续关注。

（实习记者胡海燕对本文亦有贡献）