央行“放水”不如“建渠”

央行“放水”不如“建渠”

央行不足一个月二度降息，大家都叫好，加之此前“珠三角”金改方案、新36条实施细则逐步完善、央行深化利率市场化改革等一系列政策出台，似乎是想促进实体经济的大力发展。然而仅仅是“慷慨”地把大量的钱投向市场是否就能达到效果呢？笔者认为最需要资金的中小企业未必能得到贷款，银行与其慷慨的“放水”不如“建渠”。

7月5日，中国人民银行决定，自2012年7月6日起下调金融机构人民币存贷款基准利率。金融机构一年期存款基准利率下调0.25个百分点，一年期贷款基准利率下调0.31个百分点；其他各档次存贷款基准利率及个人住房公积金存贷款利率相应调整,此举距央行上次降息尚不足一个月。央行月内二度降息，且为非对称降息加上贷款利率下限进一步扩大，保增长的意图非常明显，通胀持续回落也为降息提供了条件。再度降息有利于进一步降低企业融资成本，促进经济平稳增长。

表面上看似乎中小企业有救了，但细细思量，又不是那么回事。从当前国内信用贷款市场情况来看，企业融资难的问题，并非是利率过高的问题，而是贷款可获得性容易程度问题。众所周知，大型企业、国有企业获得贷款、融得资金并非难事，难的是中小企业，而国家释放资金想要扶持的恰恰是中小企业。

“大企业强国，小企业富民”，中小企业于国民经济的重要性不言而喻。作为大型企业发展的摇篮、企业家创业成长的主要平台，中小企业对于实体经济的发展起着重要作用。中小企业渴望得到金融之水，犹如嗷嗷待哺的婴儿，很多已生活在死亡线边缘。此次央行减息，尽管可降低企业的融资成本，但是否能够解决中小企业的融资问题是不确定的。因为低成本的资金有可能流入国有企业，流入金融权贵者手中。

究竟这笔被释放出的资金如何才能注入实体经济，如何更有效地发挥金融服务实体经济的本质作用，值得我们深思。当前中小企业融资难、融资贵是最紧迫的问题。此前金融领域向实体经济发放信贷资金时，资金绝大部分被大型企业吸纳，中小企业根本得不到资金。上次降息都说是好消息，而中小企业确实没有得到什么好处。而以色列的农业“滴灌”技术为我国金融业资本在对接实体经济上提供了一个宝贵的借鉴———与其“放水”不如“建渠”。

政策扶持的资金应由过去的“放水”转向建渠，为了避免金融之水总是往湿地里流，金融机构可以仿照水利工程的做法，把渡槽架起来，越过一道山梁，一直送到干涸的土地。给急需支持的中小企业创造环境，最大化资金利用效率。

中小企业尤其是小企业，就好比急需灌溉的庄稼，而央行降息所释放的资金就是一项巨大的“金融水利工程”。如果把资金经很粗的“水管”漫灌一通，由于资金有限，得到资金的只会是位于前列的企业。但是在分别建渠供给下，根据中小企业“短、小、频、急”的融资需求特点，经分别建渠向每个企业提供资金。那么既帮助企业能够方便地汲取资金，解决融资难困境，同时还可以在人工控制下针对每个企业的实际情况“因企制宜”，调节资金投放量，最大限度地发挥供给资金的效用。

银行怎么“建渠”，自然有银行的办法。银行在揽储时可以说费尽心机、花样百出，各种各样的渠道都通向银行。只要银行真心想建这个金融“水利工程”，自然是水到渠成，就怕银行降息本来就不是为了中小企业，而是为了贪图自己的资金增值，那么中小企业便只能是望水兴叹了。