主办单位:中国企业报

第06版:一周 上一版3  4下一版
第06版            一周
 

2012年6月26日 星期    返回版面目录

放大 缩小 默认        

中国企业一周新闻榜(2012.06.19—06.25)

来源:中国企业报  

中国企业一周新闻榜(2012.06.19—06.25)

企业家赞香港“税低不用请吃饭”

关注指数:★★★★★传播指数:★★★★★

事件:《中国青年报》6月24日报道称,在香港做生意,除了16.5%的利得税外,这里也没有眼花缭乱的税种。同时,企业与政府官员交往过密,反倒可能引来麻烦。一家来自内地的健身器材公司从2008年起进入香港市场,让这家公司负责人印象最为深刻的是,香港分公司的财务报表“往往都很干净”,没有任何其他开支,同时,香港的营商环境非常单纯和规范,还不用请吃饭。

点评:当遇到危机时,政府能挡在企业前面;在市场好转时,政府能够藏富于民。这恐怕是每一个企业家和市民都在追寻的理想环境。这样的环境存在吗?至少香港的营商环境比较接近:一个没有贸易障碍的免税港,政府在经济方面干预很少,金融与银行业限制很少,薪酬与价格干预很少,产权观念牢固,维持低程度的规管,非常规市场活动很少,一个积极不干预的自由市场。

内地企业供港食品安全率超99%

关注指数:★★★★★传播指数:★★★★★

事件:6月21日,《广州日报》记者对香港食物及卫生局局长周一岳进行专访。周一岳表示,内地在供港食品方面给予香港很大的支持。香港的肉和菜基本上都是依靠内地来供应,国家质检总局、广东省都做了很多工作,现在供港食品的安全率达到了99.999%,这在全世界都是很难得的。如果这方面能应用到国家的内销方面,也可以对内地的食品安全问题有所帮助。

点评:香港最近有点忙。除了被内地企业家盛赞经商环境外,政府部门的官员也出来“晒幸福”。除了内地对香港给予很大的支持,香港政府在对食品安全的监管方面也做出许多工作。内地与香港的情况各有不同,但不得不承认,在民生问题、企业发展环境方面,香港确实是先行者。内地需要学习香港的,不只是执行管理条例、行业标准这些冷冰冰的规定,更需要进一步要把执政为民的理念落到实处。

恒大称资不抵债之说完全失实

关注指数:★★★★★传播指数:★★★★

事件:美国独立调查机构Citron发布调查报告称,恒大地产集团已经资不抵债。恒大地产6月22日发布详细澄清公告,恒大表示,该指控完全失实,公司正考虑采取法律行动。美国调查机构Citron是近年来围剿美国造假中国概念股活跃的第三方独立调查机构之一,从2010年3月到现在,在网站上发表了9篇揭露中国概念股造价的报告,几乎每篇都造成了有关公司的暴跌甚至摘牌。

点评:国外专职做空机构袭击中国上市公司的情况已经屡见不鲜。业内人士分析,从公司角度、恒大的运作模式以及恒大销售的楼盘和土地储备情况来看,该机构做空恒大的用意较为明显,而恒大财务报表效率低也给对方可乘之机。事实上,作为一家发展迅猛的上市公司,恒大今后可能会更多地遭遇此类事件。该事件也是对中国其它上市公司可能遭到“狙击”的一次预警。

蒙牛承认冰淇淋代加工厂违规

关注指数:★★★★★传播指数:★★★★

事件:据《新京报》6月21日报道,针对网友反映的蒙牛乳业冰淇淋代加工厂天辅乳业存在脏乱差问题,蒙牛乳业在其官方微博公布了调查结果,承认环境管理存在违规问题,并指出,该工厂已被要求整改,相关责任人被停职处理。此外,对于爆料帖中提到的抽检不合格率的情况,蒙牛表示,“经查不属实”,所有产品都是按照国家标准经过批检合格后才允许出厂。

点评:蒙牛表示将严防此类问题再次发生,同时对网友的监督表示感谢,并向消费者道歉。近期,国内一些大型食品企业对突发事件的一系列应对说明,虽然国内食品企业难以完全消除消费者心目中对食品质量的疑虑,但对于消费者情绪的安抚已经比较到位,也把企业受影响程度降到了比较低的一个范围,这确实是一个进步。但同时也要提醒相关企业,产品和服务的质量仍然是消费者不容触碰的底线。

陈光标被指违规转包获利

关注指数:★★★★传播指数:★★★★

事件:据《中国经营报》6月23日报道,陈光标名下的江苏黄埔再生资源有限公司于2008年5月和其他企业一起竞得山西霍州电厂1.16亿元的拆迁项目,随后转包给当地企业,获利500万元。2009年,江苏黄埔因与霍州电厂解除拆迁合同被诉诸法庭。太原市中级人民法院两次判决均认定江苏黄埔败诉,判其向原告支付760万元欠债。目前,江苏黄埔已经上诉至山西省高级人民法院。

点评:法院两次判决均认定上述转包行为违规的依据是《中华人民共和国招标投标法》第四十八条:“中标人不得向他人转让中标项目,也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。”本案原告方称,彼时陈光标身上的“首善”光环,让他们认为先付款的买卖合同应该是万无一失的。目前,这场看似简单的“索债”官司已经走进了第三个年头,山西省高院已开庭审理,判决结果尚未公布。

HTC决定撤出巴西市场

关注指数:★★★★传播指数:★★★★

事件:6月23日,据巴西商业杂志《Exame》披露,HTC已经关闭了巴西的业务,并已经将此事通知了数十名员工。HTC发言人称:“在对销售数据进行分析后,我们决定撤出巴西市场。”巴西2011年的智能手机销量增长179%,新设备占到1000万部。在这些产品中,有61%搭载谷歌Android平台。由于HTC是Android阵营的重要一员,因此很难理解该公司为何在巴西市场表现不佳。

点评:业内人士猜测,HTC之所以未能在巴西市场获得成功,并非源于手机所搭载的平台,而是因为该公司主攻中高端市场。对价格敏感的低端用户更中意千元以内手机,同时高端用户又大多被苹果和三星所吸引,使得HTC似乎有些“水土不服”。为了避免手机市场愈演愈烈的价格战,HTC需要考虑差异化发展战略,方能在竞争激烈的科技市场占有比较稳固的一席之地。

媒体曝六神等驱蚊花露水含农药

关注指数:★★★★传播指数:★★★

事件:据《武汉晚报》报道,六神一款号称能有效驱蚊7小时的花露水,注明了“农药正式登记证号”、“农药生产批准文件号”,其他三种没有“驱蚊”功效产品则没有。一款隆力奇的驱蚊花露水,除了有农药登记证号等信息,外包装上还用红字注明“微毒”字样。蓝泊儿等品牌驱蚊花露水也注明农药登记证号等。消费者因此担心,每天往身上喷驱蚊花露水其实是在喷毒药。

点评:该报道在网上引起了消费者的广泛关注,但笔者暂时未发现有相关企业出来解答公众对于这些问题的疑惑。报道中采访的专家称,驱蚊花露水一般含微量避蚊胺或驱蚊酯等卫生用农药成分,这些成分毒性很小,相关产品生产也都有严格标准,普通人群合理使用正规厂家生产的合格产品,对健康不至于有危害。看来,“相关标准”又一次成为了这次事件的主角。

新华都基金会慈善项目被调查

关注指数:★★★★传播指数:★★★

事件:《每日经济新闻》6月23日消息称,福建省民间组织管理局已经介入调查,正责令新华都基金会在近期内拿出相关调查报告。《每日经济新闻》曾于2012年6月15日刊发《新华都基金会合作伙伴或为“空壳”》一文,记者调查发现,新华都基金会在2010年开始运作的以大学生就业培训为内容的

“蓝天工程”项目存在造假嫌疑,其合同方也为空壳公司。

点评:当前,福建首富、新华都实业集团董事长陈发树及其新华都基金会面临着慈善诺言被质疑的困境。2009年10月20日,陈发树和唐骏曾经高调宣布成立福建新华都慈善基金会,唐骏称陈发树将捐出其持有的市值83亿元的有价证券。近日,陈发树大举减持青岛啤酒股份,套现逾15亿港元后是否会兑现此前“83亿元捐款承诺”成为各方关注的焦点。

康佳贷款73亿元进军房地产

关注指数:★★★传播指数:★★★

事件:据《北京晨报》报道,深康佳近日发布公告称,为了满足康佳集团日常经营资金的需要,康佳集团向上海浦东发展银行、中国银行共申请综合授信额度73亿元的贷款,为期一年。有业内人士表示,该贷款将用于深圳总部3.7万平方米更新单元规划项目。康佳集团总部厂区“商业化”改造,此前获得了深圳市有关部门的批准。根据规划,其总部厂区未来将集研发、办公、商业等多功能于一体。

点评:过去几年里,康佳电视、手机等业绩持续低迷,2011年销售收入继续下跌5%至162亿元,净利润更是大幅下滑70%至亏损2.5亿元。家电企业涉足地产早有“传统”,海尔、美的、格力、海信、格兰仕、长虹、奥克斯、苏泊尔均有地产项目开发,相当一部分为商业租赁项目。目前,当不少房地产企业转身涉足娱乐、能源等领域,主业盈利不佳的家电企业却仍旧推进着自己的地产梦。

绿城9项目折价给融创控股

关注指数:★★★传播指数:★★★

事件:网易财经6月22日消息,绿城将与融创签署战略协议,将上海玫瑰园、黄埔湾、玉兰花园、苏州御园、苏州玫瑰园、无锡玉兰花园、无锡茉莉花园、常州玉兰广场、天津响螺湾共计9个项目打包,折价67.43亿元,由融创控股,融创将分两期支付33.72亿元人民币给绿城。此次战略合作的重组形式,是由融创和绿城成立50%:50%的合资平台公司,合资平台公司统一对9家公司进行管理。

点评:两年前,绿城掷金36亿天价豪夺苏州园区一地块成为焦点,而今却不得不“割肉自救”。经过此番重组后,上述9个项目绿城不仅不需要投入资金,还可以收回至少20亿元。据市场人士分析,本次重组可进一步改善公司的现金流状况,增强应对宏观调控的抗压能力。此外,本次重组也能够发挥融创在社会资源、成本把控和市场销售方面的优势,增加协同效应。

关于我们 | 报纸征订 | 投稿方式 | 版权声明

版权声明:《中国企业报》刊发的所有作品,版权均属于中国企业报社。未经报社书面授权,任何单位及个人不得将《中国企业报》刊发的内容用于商业用途。如进行转载、摘编,必须在报社书面授权范围内使用,并注明作品来源"中国企业报"以及相关作者信息。
本站地址:北京海淀区紫竹院南路17号 邮编:100048 电话:010-68701050 传真:010-68701050
京ICP备11013643号 京公网安备110108008256号