主办单位:中国企业报

第06版:一周 上一版3  4下一版
第06版            一周
 

2012年6月19日 星期    返回版面目录

放大 缩小 默认        

中国企业一周新闻榜(2012.06.12—06.18)

来源:中国企业报  

中国企业一周新闻榜(2012.06.12—06.18)

伊利召回汞含量异常奶粉

关注指数:★★★★★传播指数:★★★★★

事件:6月14日,国家质检总局通报称,通过婴幼儿配方乳粉汞含量专项应急监测,共抽检715个婴幼儿乳粉样品(除20家企业停产未采集到样品外,抽检覆盖了全部婴幼儿乳粉生产企业),除伊利集团个别批次产品外,未发现其他婴幼儿配方乳粉汞含量异常。同日晚间,伊利在其官网发布公告称,已召回汞含量异常婴儿奶粉,并称国内外尚无乳粉中汞含量限量的标准,召回系对消费者高度负责、有效防范风险。

点评:相信很多人都会有这样的担忧:这是否又是一次大规模的食品污染事件?值得庆幸的是,国家质检总局的有关通报消除了人们的担心。与几年前三聚氰胺的大面积污染不同,此次汞含量异常只是原因未明的偶发事件。希望伊利集团能够尽快发现乳粉中异常汞含量的来源,并进行有针对性的整改,同时以最大的诚意弥补消费者的损失,为乳企担当责任和弥补过失做出表率。

古越龙山黄酒被曝含致癌物

关注指数:★★★★★传播指数:★★★★★

事件:据港媒6月15日报道,经香港消费者委员会测试,两款古越龙山生产的黄酒被检出含有较高含量的可能致癌的氨基甲酸乙酯,古越龙山三年陈酿绍兴加饭酒和古越龙山正宗绍兴陈年五年花雕的氨基甲酸乙酯含量分别为每千克0.2毫克到0.26毫克。古越龙山公司董秘周娟英承认黄酒产品中含有氨基甲酸乙酯,但她强调,国内并没有相应行业标准,而国际上各个国家的要求也不相同。

点评:氨基甲酸乙酯是一种可能致癌物,是食物在发酵过程或存储过程中天然产生的物质,普遍存在于发酵食物和饮品中。尽管没有国家强制标准,尽管致癌性尚不明确,但此次事件或多或少都会让消费者心理产生恐慌。消费者心中的疑虑谁来打消?这次事件对于整个黄酒行业的影响又会怎样?黄酒行业该如何应对?这一系列问题的答案,相信不久就能揭晓。

铁道部否认将成立三大集团

关注指数:★★★★★传播指数:★★★★

事件:《京华时报》6月18日消息,近日,《经济观察报》报道称:铁道部正在谋划成立三大集团,分别为投资、建设、运营集团公司。随后,铁道部于6月17日晚回应:“近日《经济观察报》报道,铁道部改革方案将于10月份落定,谋划成立三大集团。经核实,此报道纯属造谣,铁道部有关人员将到该报社了解相关情况,并对其谣言可能造成的后果保留依法追究责任的权利。”

点评:目前,铁道部由于负债率高升、政企不分等因素,导致融资困难。但铁路改革是一个长期的、复杂的过程,不能一蹴而就,不管是媒体还是舆论,都要给铁道部足够的时间。毕竟目前的种种措施已经释放出积极的信号,包括近期陆续出台的“允许民营资本投资铁路项目”和“撤销铁路工程交易中心招标回归地方公共交易平台”等政策,都是朝着“政企分开”这一改革大方向迈进。

浙江“万家购物”网涉嫌传销

关注指数:★★★★★传播指数:★★★★

事件:6月12日,浙江金华市政府宣布,浙江亿家电子商务有限公司及其旗下的“万家购物”网站因涉嫌组织领导传销罪,已被相关部门查处关闭。“万家购物”网站成立于2010年,当初只是一家年目标营业额165万元的第三方导购网。2011年,公司年度营业额目标飙升到100亿元。到今年5月底,“万家购物”已在全国2600多个县区设有代理点,共有9.4万个加盟商、182万名会员。

点评:“万家购物”模式最初被认为是一种电子商务的创新模式,返利网站将部分利润让给消费者,网站赚取佣金,商家薄利多销,达到三方共赢。但是在发展过程中,这种第三方导购平台被传销组织者利用,演化成了一个套利和传销的工具。从目前来看,不论是个别网站通过“返利消费”的旗号进行网络传销,还是正规返利网站的返利漏洞,我国都应该出台相应的政策,以填补在返利购物市场监管方面的空白。

一汽大众销售副总静国松涉经济案

关注指数:★★★★传播指数:★★★★

事件:《中国经营报》6月17日报道,一汽大众销售公司副总经理静国松因为经济问题被纪检部门带走调查,据初步估算,其涉案金额达3000万元。在静国松被调查后不久,其下属员工从高空坠下死亡,该员工处于大客户部,主要负责集团采购。一汽大众官方已承认此事,但没有说明具体原因。一汽大众官方仅表示:“静国松的确在被调查,但尚未定案,我们不方便对此做进一步的回应。”

点评:因子公司高管涉嫌经济违法案件,一汽大众被推到了风口浪尖。这也是多年以来,国有汽车集团下属子公司的销售高管卷入经济案件首次被公开曝光。据了解,除了静国松本人涉嫌受贿外,另有4亿元发票开具不规范一事也正在排查中。至于另一起命案,也为此事件抹上了一丝神秘的色彩:这只是时间上的巧合,还是意味着有更深层次的利益纠葛牵扯其中?这个问题只能留给警方来回答了。

媒体称雷士照明前董事长被调查

关注指数:★★★★传播指数:★★★★

事件:6月14日,经济观察网发表的一篇报道指出,雷士照明前董事长吴长江和其妻子疑因在重庆卷入一宗案件,已被有关部门带走调查。吴长江实名注册的微博否认涉案。有不愿透露身份的人士表示,眼下传出上述流言,可能与吴长江上个月突然离职原因成谜不无关系。此前的5月25日,雷士照明上发公告称原董事长兼首席执行官吴长江辞去雷士董事长兼CEO、执行董事等全部职务。

点评:吴长江因为“个人原因”突然辞职,自然不免引起各种揣测。随着时间的推移,有人甚至提到了各种敏感的因素。吴长江“辞职门”似乎另有隐情,除此之外,很多人也认为这是如黄光裕VS陈晓的国美夺位战一样,强势资本驱赶创始人的另一例。事件在不断发展中而越来越清晰,但会不会有“真相大白”的一日,只能拭目以待。

广东亿纬锂能电池厂发生爆炸

关注指数:★★★★传播指数:★★★

事件:据《南方都市报》报道,6月16日上午9时许,惠州亿纬锂能股份有限公司位于仲恺惠环的工厂老化房发生爆炸,浓烟持续约1个半小时。事发后,约2000余员工、村民逃离现场。仲恺高新区通报称,火情于上午约10时30分完全扑灭,未造成人员伤亡。当日下午2时56分,该公司官方微博称,着火原因是锂亚电池在进行老化试验工序时倾倒,导致部分电池短路起火。

点评:继去年的安全生产事故之后,惠州亿纬锂能电池厂再次出现爆炸事件,让人们在反思电池安全的同时,更让人对该公司的生产管理存在安全漏洞产生质疑。对于电池生产来说,很难100%的保证不出安全问题,但是通过规范的操作和管理,能够将可能出问题的几率大幅降低。如果是生产管理上存在着漏洞,就无疑成了引爆生产事故的导火索,相关失职人员必须承担责任。

苏州高新区地王闲置七年成菜地

关注指数:★★★★传播指数:★★★

事件:《第一财经日报》6月15日消息,江苏苏州昔日地王被“捂”成菜园。2009年9月22日,苏州工业园区第06号国有土地拍卖在国际大厦4楼举行,最终,浙江绿城集团豪掷36亿拿下苏州独墅湖北、高和路南,位置极佳的一个地块,楼面价达到了2.8万/平方米。从2009年9月22日拿地至今,已经两年零八个月,没任何动工迹象。曾经无限风光的苏州“地王”正在沦为菜地,长满杂草。

点评:国土部此前曾有闲置土地处理措施的相关规定,但实际执行较难。土地是否闲置认定难度很大:围墙围起来算不算开工?举行开工典礼算不算开工?国土资源部日前发布的《闲置土地处置办法》规定,今后如果拿地满一年但开工量不足1/3或已投资额不足25%即会被认定是囤地,此规定将于2012年7月1日起施行。新规之下,闲置地块的命运又会如何呢?

网购“差评师”乱象困扰淘宝网店

关注指数:★★★传播指数:★★★

事件:6月18日,《新京报》发表题为《揭秘网购江湖中的“差评师”》的文章指出,“网购差评师以‘差评’要挟网店掏钱,甚至成为同行恶性竞争的打手的互联网购物乱象,部分差评师月入万余元”。职业差评师成为近期淘宝商家最为头痛的字眼。他们针对淘宝对网店的信用评价体系,利用交易规则中的漏洞,以“差评”敲诈卖家,“少则几元,多则数百”。

点评:网购的信用评价体系本是买卖双方互评,但就目前而言,网店一般只要求网店经营者须实名注册、缴保证金等,规范严格,对买家的要求却不够严格。以淘宝的“C2C”模式为例,商家及买家的信誉,基本上完全依赖于评价系统。这一方面说明该评价系统有实质上的作用,但对于频现的“差评师”乱象,也表明该系统在评价权重方面应该完善,不能仅针对商家而忽视了买家。

富士康遭遇西安某大学“实习门”

关注指数:★★★传播指数:★★★

事件:《华商报》6月15日消息,今年6月初,西安工业大学北方信息工程学院的张可和同学们接到了学校通知:今年暑假大二学生前往烟台富士康,做为期两个月的实习。学校代收学生每人去程火车票购票款205元,每月基础工资1550元,但住宿扣除110元/月,伙食根据消费情况,从工资扣除(公司标准餐11元/天)。如果不去实习,按照学校的规定,他们两年后很难拿到学位证。

点评:学校利用暑期组织社会实践活动,应该鼓励,但实习是工作的前提,不知“富士康实习”这个经历,对于学生毕业踏入社会找工作究竟有多少帮助?学生有自主选择实习和分配业余时间的自由,如果实习岗位不与教学目标相吻合,学生很可能沦为廉价劳动力。“连跳”事件后,富士康出于不断上涨的人力成本考虑,开始“内迁”。希望它带给内地的是新的就业机会和发展前景,而不是媒体所称的血汗工厂。

关于我们 | 报纸征订 | 投稿方式 | 版权声明

版权声明:《中国企业报》刊发的所有作品,版权均属于中国企业报社。未经报社书面授权,任何单位及个人不得将《中国企业报》刊发的内容用于商业用途。如进行转载、摘编,必须在报社书面授权范围内使用,并注明作品来源"中国企业报"以及相关作者信息。
本站地址:北京海淀区紫竹院南路17号 邮编:100048 电话:010-68701050 传真:010-68701050
京ICP备11013643号 京公网安备110108008256号