吴英集资诈骗案改判死缓

吴英集资诈骗案改判死缓

王利博制图

5月21日下午5点30分，新华社对外发布消息：浙江省高级人民法院经重新审理后，对被告人本色集团董事长吴英集资诈骗案作出终审判决，以集资诈骗罪判处被告人吴英死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。

5月18日，吴英父亲吴永正最新聘请的云南律师朱建伟，向浙江省高级人民法院递交授权委托书等辩护手续。昨天上午，该案二审合议庭审判员金子明告知朱律师，对其辩护不予准许，称吴英已聘请律师，并出示了吴英给其父亲的一封信。信中吴英让父亲不要请北京的律师，最好聘请本地律师。

对于浙江高院审理的结果，吴永正昨天在接受《中国企业报》记者采访时情绪极其激动：“我不服，现在是绝对感到失望了。”

改判死缓

浙江高院一审判决以集资诈骗罪判处被告人吴英死刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。被告人吴英不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经公开开庭审理后，裁定驳回被告人吴英的上诉，维持原判，并报请最高人民法院复核。

在此之前的2月14日，最高法表示将依法审慎处理好“吴英案”。2月19日，最高人民法院下发《关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的通知》，明确要求，民间借贷的最高利率不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出部分的利息不予保护。

这被广泛认为是释放好的信号。而就在吴英的生死之间，裹挟着中国的法律界、企业界、舆论界的磅礴巨浪正冲击着法律、金融、实体经济、市场制度等等诸多领域。

今年4月20日，最高人民法院受理被告人吴英集资诈骗死刑复核案后，依法组成合议庭，审查了全部卷宗材料，提讯了被告人，现已复核完毕。最高人民法院依法裁定不核准吴英死刑，将案件发回浙江省高级人民法院重新审判。

最高人民法院经复核后认为，第一审判决、第二审裁定认定被告人吴英犯集资诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，综合全案考虑，对吴英判处死刑，可不立即执行，裁定发回浙江省高级人民法院重新审判。

据新华社报道，浙江省高级人民法院经重新审理后认为，被告人吴英集资诈骗数额特别巨大，给受害人造成重大损失，且其行为严重破坏了国家金融管理秩序，危害特别严重，应依法惩处。鉴于吴英归案后如实供述所犯罪行，并主动供述了其贿赂多名公务人员的事实，其中已查证属实并追究刑事责任的3人，综合考虑，对吴英判处死刑，缓期二年执行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项和《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》第九条、第十一条的规定，作出前述判决。

浙江高院回应质疑

今年4月27日，在吴英案件发回重审后，一直被关狱中的吴英自愿要求更换代理律师，当地一名刚获律师资格不久的年轻女律师吴谦与吴英签署委托书。吴英全家对此强烈反对。根据张雁峰的描述，这名吴英委托的女律师经验有限。这显然引起了吴英家人的忧虑。

浙江省高院新闻发言人昨天表示，我院在向吴英代为送达最高人民法院发回重审裁定书时，即告知吴英在重审期间仍有权委托辩护人。吴英本人经数天考虑后，书面向我院提出要求更换辩护律师，委托浙江百畅律师事务所的吴谦律师（女）担任其重审时的辩护人。

吴永正对更换的律师表示不信任。他告诉《中国企业报》记者，他就见过吴谦一次，多次拨打吴律师电话不接，前往办公室也找不到。“我严重怀疑吴英被洗脑，被威逼利诱，本来可以同时委托两个律师，她为什么不见我”？

吴父表示不满意

昨天，在接受《中国企业报》记者采访时吴永正大喊头痛，称现在什么都不想说，冷静不下来，“今天早上我就在省高院，他们为何不通知我？”吴永正反问。

对判决结果，吴英的辩护律师张雁峰律师对此毫不惊讶，称这是预料之中的结果，省高院遵循了最高院的指示，“被判死刑，缓期两年执行，只要吴英在这两年内没有存在故意犯罪，其实相当于无期徒刑。”

张燕峰表示，律师还是认为吴英无罪。还要做她的辩护人，辩护思路还是无罪辩护，会把最新的一些内容提高。

在张燕峰看来，最新因素包含社会危害，债权人的态度等，“现没有一个起诉吴英，说吴英是诈骗。而且债权人多是经营资金的人，不是普通的老百姓。没有那么严重的后果，还有检举揭发，如实陈述自己的事实，对她都是有利的”。张燕峰说。

律师陈有西则认为，吴英案不只是一个量刑问题，是基本事实错误和基本定性错误问题。