打开IPAD问号（上）

唯冠董事长杨荣山打开IPAD问号（上）

2012年2月29日，备受瞩目的IPAD商标侵权案在广东高院二审开庭。上诉人为美国苹果公司和英国IP应用发展有限公司。被上诉人为唯冠科技（深圳）有限公司。上诉人要求法庭判决IPAD商标的内地专用权归上诉人所有。经过长达6个小时的激烈辩论，法庭没有当庭宣判。

唯冠控股董事长杨荣山在接受《网易财经》采访时详细介绍了IPAD商标的诞生和流转过程。

唯冠首创IPAD商标

问：可能大部分消费者知道IPAD这个产品是从苹果的平板电脑开始的。唯冠在2000年注册了这个商标以后，有没有推出什么样的产品？

杨荣山：唯冠从1998年就研发一系列的，我们称为Inter－netPersonalAccessDevice，简称IPAD网络电脑产品。当然，当时算是全球首创，也造成了IT行业非常大的关注。但是当时因为起步太早，一些零部件以及软件还没有像现在那样进步，所以说它制约了产品的尽善尽美。虽然轰动但是销售并不理想，但是唯冠在那之后，还是不断去研发新一代的IPAD产品。

问：刚才您有说到IPAD这个产品，唯冠是有向市场销售的。请问主要是在国内销售，还是以海外销售为主？

杨荣山：当时我们在推IPAD网络电脑的时候，我们是聚焦学生市场以及老人市场。因为当时的IPAD跟现在的IPAD一样，也是一个触摸屏。我想去接触到旅游的信息或者一些书籍，各方面的都可以用触摸的方式去取得我要的信息。当时我们跟巴西以及墨西哥的教育部有了很深入的一个合作计划，希望把IPAD推广到墨西哥及巴西的中小学生。所以事实上当时关注以及销售的前景是非常好的。

问：能不能透露IPAD具体的销售数据呢？

杨荣山：实际上我们首批的订单就接到2000多万美元。当时订单的数量事实上是非常巨大的，我们在美国也跟HP合作，我们甚至空运了几千台到了美国。

当时在美国得州这个非常干燥的地区，就发现影像管的高压很容易让触摸屏误动作，因此考虑到整个质量的问题，所以我们就把整个脚步放缓。

唯冠台北将IPAD商标转让

唯冠集团成立于1989年，是一家专门生产和销售电脑显示器的跨国公司。其子公司唯冠科技（深圳）有限公司成立于1991年，并于1999年一跃成为全球五大显示器制造商之一。2009年12月，唯冠旗下的台北公司将IPAD全球商标以3.5万英镑的价格转让给了苹果的子公司———英国IP公司。

随后，英国IP公司以10英镑的价格，将IPAD商标的所有权益转让给了苹果公司。2010年1月，苹果公司发布了一款名叫IPAD的平板电脑，使IPAD这个商标享誉世界。

问：唯冠是出于什么样的原因考虑出售IPAD这个商标呢？

杨荣山：事实上是在2009年当时唯冠整个要做战略的调整。因为当时已经出现了财务危机，也在深圳市政府的协调下，与八家银行达成了一个协议，银行不再收缩银根，委派了专人去协助我们的经营。所以当时我们跟银行承诺的一个概念，就是收编海外的据点，聚焦中国。而当时台北公司，也是在一个收编的规划之下。而苹果公司它当时应该已经是箭在弦上，因为它的平板电脑就要推出市场了。

而整个欧洲以及亚洲许多重要市场的国家的IPAD商标，包括墨西哥，都还在唯冠的手上。在2004年、2005年，我们台北公司又跟苹果，因为要阻止它去欧盟注册IPOD的商标，两家公司事实上结了恩怨。

我认为苹果当时也知道，如果以它（苹果）的名义，去唯冠收购IPAD的商标，应该是不容易的，唯冠可能不会卖。所以它就精心设计了一个简称为IPAD的公司，在英国，使用了一系列的，应该是欺骗的方法，软硬兼施的，跟2005年一样的，就是要以法律行动来给我们施压。但台湾公司当时基于正在收编，然后又怕会因为法律诉讼而花费巨大的费用，因此在麦律师以及财务曾处长的建议下，就给卖了。我当时因为正忙于处理众多债权人的沟通协调，而事实上也没有给太多的关注。我就同意说，你们就以3.5万英镑（价格）卖了吧。这是整个的过程。

问：当时IP公司具体买卖的过程是怎么样的？

杨荣山：这是后来我们从苹果在法院的证词上知道了。IP公司事实上登记第三天就跟我们英国公司的同事联系，就说他们要买我们唯冠的商标。当时是说要买欧盟的商标，原因是因为IPAD跟他们公司的简称是一样的。所以他的目的是，为了跟公司的简称一样，要买。当时也说他们还没有产品，承诺不会跟唯冠竞争。

在这种情况下，他只是说请你告诉我，唯冠在全球还有哪些地区有注册IPAD商标，他们想知道整个的全貌。然后几次跟我们同事说，不会跟唯冠竞争。当时他们开出一个价是2万英镑，我们断然拒绝了。他们就用邮件的方式去威胁我们，如果你在这个价格不同意，我们可能会采取法律的行动，去撤销你们的商标。这样子的话，你们会付出巨大的诉讼成本。再回到刚刚讲的，台北公司又处在这样的情况，所以台北公司就说卖了。

一审苹果公司败诉

2010年4月，苹果公司和英国IP公司将唯冠深圳公司告上法庭，要求法庭将IPAD的中国内地商标权判决给苹果公司。双方争议的焦点是，苹果公司认为唯冠台北出售的IPAD商标权已包含在中国内地的使用范围。唯冠深圳则认为IPAD在中国内地的商标权归唯冠深圳所有，唯冠台北无权出售。

2011年12月5日，深圳中院做出一审判决：驳回了苹果公司的诉讼请求。苹果公司不服一审判决，选择了上诉。

问：唯冠注册IPAD这个商标比苹果发布平板电脑要早很多，但是（这个商标）却是在苹果使用了以后才体现出了它本身的价值。这个在《商标法》上是怎样规定的呢？

杨荣山：我们从《商标法》去研究了，以中国来讲，是以注册优先，在国外很多国家，它是使用优先。但是唯冠不管是注册以及使用都是优先于苹果10年，所以这个IPAD商标是唯冠创新注册以及使用早了苹果10年，这是毫无疑问的。

问：有评论说，唯冠已经很久没有用IPAD这个商标了，如果在最近的三年都没有用IPAD这个商标的话，这个商标有可能会失效。是这样吗？

杨荣山：如果三年不使用并不会自动失效，但是别人可以因为没有使用者去申请撤销。唯冠在过去的三年还是有在使用，而且我们也有用授权的方式给另外一家企业使用。所以我们认为这个问题是不会存在的。

问：授权的是哪一家企业？

杨荣山：是一个做GPS的公司。

问：它一直都有在应用这个产品是吗？

杨荣山：是的。（网易《财经会客厅》供稿）