主办单位:中国企业报

第05版:中国企业评论 上一版3  4下一版
第05版            中国企业评论
 

2012年3月27日 星期    返回版面目录

放大 缩小 默认        

在结束不久的两会上,代表们曾讨论过10元能购买到什么的问题,广东的全国人大代表林道藩在北京西绒线菜市场做的物价调研显示,在北京10元能买3个苹果,或21个鸡蛋,或5张地铁票,或5根黄瓜。刚刚过去十多天,新的答案是买到两根大葱。

“向钱葱”可能是热钱游戏的信号——五十九评发展实体经济

来源:中国企业报  作者:任东晓

“向钱葱”可能是热钱游戏的信号

春分时节,百草排青,生物世界也繁荣起来了。物价上涨也因时而至。作为配料的大葱价格一路狂飙,创下两根大葱10元钱的记录,惹得消费者惊呼不已。

在结束不久的两会上,代表们曾讨论过10元能购买到什么的问题,广东的全国人大代表林道藩在北京西绒线菜市场做的物价调研显示,在北京10元能买3个苹果,或21个鸡蛋,或5张地铁票,或5根黄瓜。刚刚过去十多天,新的答案是买到两根大葱。

去年7月份以来,国内高企的物价指数已开始进入明显下行通道,2012年2月份国家统计局公布的数据显示,全国居民消费价格总水平CPI同比上涨3.2%,创23个月以来新低,同时终结了持续24个月的负利率状况。可近来北京地区曝出的“天价葱”现象,一下子让老百姓还没有稀罕够的“幸福感”一溜烟地飞走了。人们不禁要问,究竟是什么原因让大葱变得如此“大牌”?

目前有两大原因已被公认。首先是大葱种植面积减少,供给量下降。商品价值规律在社会经济中起到自发的调节社会资源配置的作用,使商品生产者在利益的驱动下调整自己的生产方向和规模。去年到处都是卖不出去的大葱,存货堆积如山,每车三十多吨才卖2000块钱,很多农户见无利可图,便转种其他农作物,从而导致今年大葱的种植面积大幅下降,供不应求。其次是天气原因。北方今年天气寒冷,大葱迟迟不见供应,于是从南方进货价格就比北方的高出了一倍左右,大葱价格就这样暴涨起来了。

根据经济学中价值与价格关系的理论,价格围绕价值上下波动是价值规律作用的表现形式。商品价格虽然时升时降,但商品价格的变动总是以其价值为轴心的。另外,从较长时期和全社会来看,商品价格与价值的偏离有正有负,可彼此抵消。因此总体上商品的价格与价值是相等的。然而现在10元钱仅能买到两根大葱的事实已远远超过了价格围绕价值上下波动的浮动范畴,那么是否在“天价大葱”的背后还有着更深层次的原因呢?

在笔者看来,近期大葱的价格暴涨,与其说是市场的供不应求与天气原因导致,还不如说是受炒作的影响更大一些,农民带来的额外的收益,其实都是相当有限的,而真正能从大葱价格的暴涨中获利的,只有中间的经销商。从2010年开始,对各类农产品的炒作可谓是“一波未平,一波又起”。“蒜你狠”、“豆你玩”、“糖高宗”、“姜你军”等一系列名词曾经向大家释放了一个个热钱炒作的信号,而今天“天价葱”的再度来袭无非是热钱游戏重演而已。

当去年面对农产品接力般的涨价潮时,国家统计局的权威人士认为,“没有证据证明游资大量进入农副产品市场”,打破了强加于游资身上的市场寓言。国家有关部门给出了如下理由:天气异常,西南干旱,北方倒春寒影响农产品收成。现在国家同样给出了这样的答案。暂且不说这个答案是否令人满意,现在大家需要弄明白的是:农民是否从中获利了?如果没有获利,那是谁掠走了这些高额利润?如此一推敲,大家便清楚这次“天价葱”的背后主要推手了。

据了解,真正种植出这些葱或其他农作物的农民们,并没有因为消费领域的价格高涨而享受到任何好处,一些收购方从他们这里收购来的价格还是很低的,所以导致农民们也没多大兴趣因为价格高涨而大面积种植。另一方面,需要消费这些农作物的普通老百姓们,却因为农产品价格的高涨,而不得不考虑少吃或者换其它的吃。如此看来,农民和消费者呈双输局面,那么真正的受益者究竟是谁呢?

据《世界财经报道》称,大葱价格暴涨,部分一级经销商大赚了一笔。仅仅3个月时间,一级经销市场的价格就翻了5倍,甚至有经销商从中赚取了1000万元,少数经销商隐隐有囤积炒作的迹象。流通环节层层加价,销售商暴赚上千万,这完全就是当年“豆你玩”现象的重演。

自2012年2月份以来,从大葱收购商到产地经销商,再到外地各级经销批发商甚至零售商,各环节各家手上都多多少少有囤货的行为。看来,人祸、游资的动机才是这一轮轮涨价潮的重要幕后推手。

大葱经济是标准的实体经济,从投入产出关系来看,大葱的价值不应这么高,这里的泡沫是怎么产生的?主要是游资造成的。游资曾经很强大,百姓也很厌烦它。一些炒房团携游资炒高了城市房价,导致房价高、房价贵,随后又以强大的资本在股市翻云覆雨,让很多散户血本无归。现在,楼市、股市再难以大把赚钱,游资转而投向农产品市场。眼看着菜篮子越来越沉重,老百姓只能对着游资空叹。农产品是与老百姓日常生活息息相关的,现在农产品价格无节制疯涨,结果肯定是以降低人们的生活质量为代价,民生不宁,国何以安。

我们要清楚地认识到,“向钱葱”很有可能只是今年的一个开端,如果不及时遏制这一炒作势头,接下来肯定还有其他的农产品被拿来炒作。这个时候,若再单纯地依靠市场这只“看不到的手”的调节作用,只会让问题更加严重。那应该怎么办?

这就需要政府站出来发挥其宏观调控作用,解决因农产品供需双方信息不对称而造成的供需失衡问题,避免农民自身种植的盲目性。同时要加强市场营销监管力度,不要给别有用心之人留下投机炒作的机会。

这当然只是善良的愿望而已。现在要紧的是整个社会要对实体经济的泡沫化有清醒的认识,否则,三月份是“向钱葱”,四月份就可能是“向钱馒头”、“向钱肉”之类的出来作怪。

关于我们 | 报纸征订 | 投稿方式 | 版权声明

版权声明:《中国企业报》刊发的所有作品,版权均属于中国企业报社。未经报社书面授权,任何单位及个人不得将《中国企业报》刊发的内容用于商业用途。如进行转载、摘编,必须在报社书面授权范围内使用,并注明作品来源"中国企业报"以及相关作者信息。
本站地址:北京海淀区紫竹院南路17号 邮编:100048 电话:010-68701050 传真:010-68701050
京ICP备11013643号 京公网安备110108008256号