康菲赔偿中暗藏的政企关系

康菲赔偿中暗藏的政企关系

自从康菲漏油事故以来，对康菲公司责任事故的追踪就成为民众热议的话题。而与之相对的是，康菲公司对责任事故的躲躲闪闪却让人心生厌恶，甚至在一次接受记者采访时，康菲公司的工作人员说出，“我就是要骗你们的”这样的话语，让人不免感觉，赔偿一事前景堪忧。

直至1月末，在政府的调解下，中海油和康菲公司终于肯拿出10个亿来补偿渔民的损失。但正如记者采访过程中，代理律师所讲的那样，钱是有了，但怎么分，这个问题还没有落实。

可见，在政府的作用下，康菲公司终于肯低头赔款，如果设想，没有政府的力量呢？康菲公司面对渔民个人的请求甚至法律诉讼，是不是就会一直无动于衷？索然不敢乱加推测，但一想到最终可能出现的结果每个人心里都会倒吸一口凉气。

很显然，在当前社会环境下，政企关系直接影响到企业的生产和效益，当地政府乃至中央政府出面替受灾的渔民和企业说话，康菲公司就不得不再三考虑。政企关系如何把握好有很多值得注意的地方。

政府是公共部门，为企业服务自然在情理之中，只有理清这一关系，企业就会快速发展，但现在，好多政府部门都喜欢管企业，但还没有转变职能，真诚为民服务，构建服务型政府。

政府和企业是建立在法律基础上的两大平等主体。政府是依法管理，企业是依法经营，都是以法律为基础，是构建在法律基础上的两大活动主体，这一条很重要。如果政府对企业干预太多，就会影响到企业发展的。企业对政府有完整的法律诉讼权。如果政府干预出了问题，企业完全可以起诉政府。

在新形势下，正确处理政企关系的方式就是要致力于政府管理创新，切实转变职能，政府不再作为对企业进行资源配置的主体。资源配置的主体是市场，不是政府，即便有一些资源需要政府配置，政府也不能采取行政的方式，而要采取市场的方式。

在市场经济的环境中，政府必须坚持“有所为有所不为”，既充分发挥市场在资源配置中的基础性作用，让企业活力竞相迸发；又要充分发挥政府的引导、调控和服务作用。

另外，政府要坚持依法行政，规范和谐发展，力求在保障经济发展环境上有所作为。任何环境的创造，都需要方方面面的共同努力和密切配合。打造良好的经济发展环境，政府和企业都要承担责任。

在康菲的赔偿案例中，有部分地方政府并没有做到真正意义上的为人民服务，全心全力地去为渔民和企业谋求赔偿，其实渔民要的很简单，连最基本的生活都无法得到保证的时候，他们仅仅是要一个足以维系温饱的赔偿，并且这也是漏油所造成的损失，是应当得到的。

而现实再次证明，政府只有服务好企业和大众，才能确保企业的利益得到最大可能的保护。