李途纯律师：不会只要1元国家赔偿

李途纯律师：不会只要1元国家赔偿

（上接第一版）

维权打算：揭露幕后推手

对于坊间流传的李途纯“只要1元钱国家赔偿”的说法，翟玉华表示了否定。

翟玉华说：“国家赔偿是李途纯应得的，但国家赔偿要按相关规定和标准执行，而标准中没有‘1元钱’一项。如果想回报社会，可以在领取国家赔偿之后将其捐掉，去赞助贫困学生等很多种方式。我们不会做‘1元钱’这种象征性的事情。”

对于在权益被侵害之后会采取何种措施，翟玉华表示，按照法律规定，权益受到侵害后可以要求赔偿。但“究竟会通过什么样的形式做，会采取什么样的措施，向谁要求赔偿都还在考虑之中，没有最终确定。我们会在李途纯身体恢复到一定程度后根据材料研究。”

“现在的这个结果是谁造成的？这样做的依据是什么？之后一定要给我们个说法。凡事有因有果，谁家的孩子最终谁还要抱回去。”翟玉华说。

太子奶在破产过程中问题频出的幕后推手究竟是谁一直是舆论关注的焦点。

翟玉华说，李途纯本人以及太子奶在发展过程中得到了相关政府部门大力的支持。但2007年改制加上2008年金融风暴的影响，特别是在太子奶的破产过程中，政府为了管理太子奶而成立的高科奶业已经超越了其所应该负责的范畴，管了应由企业自主完成的事情。按照国家经济改革的思路是国退民进，但太子奶的破产在相关政府的干预下变成了“国不退民不进”，而且到最后民企完全消失。

“虽然是以债权人的名义启动破产程序，但是其推手不是太子奶的债权人，而是高科奶业。高科奶业的行为不但越位，而且侵权了。所以说太子奶破产事件的前前后后和现在的结果是高科奶业没有执行政府的意图、政府服务不到位等一系列原因综合造成的，不能简单地归咎于某一种原因。”翟玉华说。

翟玉华说，李途纯被还清白，除了李途纯案本身就是个冤假错案外，也是中央及湖南省委、省政府、省检查院领导事实求实，以法治理湖南的一次典型案例。