主办单位:中国企业报

第01版:头版 4下一版
第01版            头版
 

2012年2月21日 星期    返回版面目录

放大 缩小 默认        

李途纯律师:不会只要1元国家赔偿具体索赔方案正在考虑之中,“谁家的孩子最终谁还要抱回去”

来源:中国企业报  作者:本报记者郝帅

李途纯律师:不会只要1元国家赔偿具体索赔方案正在考虑之中,“谁家的孩子最终谁还要抱回去”

王利博制图

身陷囹圄终得脱,城头已换大王旗。

历经15个月牢狱洗礼的太子奶创始人李途纯最终等到了无罪的“正名”,却再也无法实现重整太子奶的夙愿———这家他一手创办的企业如今已与他毫不相干。

2月15日,李途纯的代理律师翟玉华接受了《中国企业报》记者的采访。翟玉华称,李途纯案虽过程不堪回首但结论光明。不管是企业还是企业家,之后肯定会提起相应的救济措施,“受到侵害之后不会置之不理”。

“无罪”代价:李途纯净身出户

拘禁15个月再加4个月取保候审,李途纯在被采取强制措施588天之后的1月20日等来了不起诉决定书。

虽然得到了“无罪”的结论,但李途纯现在已经跟太子奶没有任何关系,太子奶在被破产之后也更换了股东,变成了三元和新华联。李途纯没有任何形式的股份。这个曾经的太子奶创立者现在已经是净身出户。

对此,翟玉华表示:“李途纯受到的伤害是双重的。”

翟玉华说,从企业层面讲,太子奶是李途纯辛辛苦苦白手起家创办的,现在一下就回到了原点,他的合法权益被剥夺了。

从企业家层面讲,李途纯的人身自由和健康都受到了很大损失:“戴着一顶有罪的帽子被关押10多个月。身体上的摧残和心理上的压力都很大,并且这些伤害很难补偿。并且李途纯的家庭也受到重大影响,他的亲舅舅因为不堪压力而自杀。”

而对于损失的具体数额,翟玉华表示,在企业没有进行资产评估的情况下,李途纯被剥夺了太子奶股权,其具体损失数额很难估算。“但对于一个被剥夺了60%以上大型企业股权的股东来说,损失一定非常巨大。”

翟玉华认为,李途纯的合法权益在没有经过他的许可,并且没有本人参与的情况下被强制剥夺,这是一种非常典型的侵权行为。

翟玉华同时表示,太子奶的破产重组在程序上有很大问题。

“破产不是这样个破法,李途纯作为股东出资人在整个太子奶的破产重组过程中连发言的机会都没有。”翟玉华说。

翟玉华解释说,李途纯被采取了强制措施,他的委托代理人在破产过程中也没有发言机会;虽然李途纯向负责太子奶破产的法院提交了其代理人的相关申请和手续,但法院并没有认可代理人身份,整个破产过程中也没有通知该代理人参与。“完全剥夺了李途纯在太子奶破产过程中程序以及实体上的决定权,对其财产生吞活剥。”(下转第二版)

关于我们 | 报纸征订 | 投稿方式 | 版权声明

版权声明:《中国企业报》刊发的所有作品,版权均属于中国企业报社。未经报社书面授权,任何单位及个人不得将《中国企业报》刊发的内容用于商业用途。如进行转载、摘编,必须在报社书面授权范围内使用,并注明作品来源"中国企业报"以及相关作者信息。
本站地址:北京海淀区紫竹院南路17号 邮编:100048 电话:010-68701050 传真:010-68701050
京ICP备11013643号 京公网安备110108008256号